This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA6120A2:THS6012/TPA6120A2 源电阻

Guru**** 2810725 points

Other Parts Discussed in Thread: TPA6120A2, THS6012

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1623848/tpa6120a2-ths6012-tpa6120a2-source-resistance

器件型号: TPA6120A2
主题: THS6012 中讨论的其他器件

通过整理 THS6012 数据表、我看到了 TPA6120A2 的一些细微之处。 我遇到了图 42、源阻抗与噪声因子、这很令人困惑。

为什么~150R 是 THS6012 的出色 Rs、而不是任何更低的值?

TPA6120A2 的最优 Rs 是否也~150R?

该图是指同相输入、对吧?

将反相输入的源电阻与同相输入的源电阻相匹配是否有任何优势(在噪声方面,而不是失调电压)? 例如、在增益为 5 时、为了在带宽和峰值之间实现最佳平衡、可以选择 Rf=402R 和 Rg=100R。 但是、当~150R 与同相输入串联时、如果它确实提供了噪声优势、则可以选择 Rf=806R 和 Rg=200R。

谢谢!

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Jonah、

    我认为曲线看起来是这样的、因为随着 Rs 值的持续增加、图 42 上方 NF 公式中的分子只会以更快的速度增加。 在较低的值下、EN 占主导地位、这就是为什么减少 Rs 只会产生如此大的作用。 重新修改公式并拆分分数有助于更好地了解图形的形状。 TPA6120A2 的最佳 Rs 值会有所不同、因为该器件的 en 和 IN+(同相电流噪声)不同、因此我假设最优 Rs 值会发生偏移。

    至于您的最后一个问题、我无法理解这样做会对您的噪声性能带来任何好处的原因。 如果有任何问题、随着电阻的增加、这在技术上会损害您的噪声性能。 不过、另一个考虑因素是、您的总 Vpp 噪声取决于您的带宽、因此增大 RF 会降低带宽、因此您会看到由于值的这种变化、总体 Vpp 噪声更低。 但是、从匹配的角度来看、我不确定这会产生任何影响。  

    此致、

    Ignacio