This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM6240-Q1:PCM6240-Q1 SLEEP_CFG 寄存器位 7(保留)–建议的写入值?

Guru**** 2837190 points

Other Parts Discussed in Thread: PCM6240-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1632292/pcm6240-q1-pcm6240-q1-sleep_cfg-register-bit7-reserved-recommended-write-value

器件型号: PCM6240-Q1

您好:

我想请大家澄清一下 SLEEP_CFG 寄存器 PCM6240-Q1

根据数据表:

  • 寄存器:SLEEP_CFG(页面= 0x00、地址= 0x02)
  • Bit7 定义为“保留“、类型= R/W 且复位值= 0h。

‑、在内部审查期间、我们注意到、某些 TI 提供的示例或参考代码似乎在器件唤醒‑μ s 期间向 Bit7 写入了值 1h、即使该位在数据表中描述为保留。

为了与 TI 推荐用于生产(汽车)软件的用法保持一致、您能否阐明以下几点:

  1. 无论是唤醒‑还是运行序列、SLEEP_CFG 寄存器的位 7 是否应该始终写为 0h?
  2. 在任何情况下是否支持或建议将 1h 写入位 7、或者由于该位是保留位、是否应完全避免该写入?
  3. 向 Bit7 写入 1h 是否对当前器件有任何功能影响、或者对未来的修订有任何潜在影响?

我们的意图是遵循最安全和最合规的配置、避免依赖保留位的任何意外行为。

感谢您的指导。

此致、
Tanaka

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tanaka-San、

    这是保留的、因为该位控制默认禁用的多路复用器。 向该位写入“0"或“或“1"不“不应出现行为差异。 保留为默认值是可以的。

    此致、

    Garret

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Garret-san:

    感谢您的详细说明。
    最好知道该位控制已禁用的多路复用器、并且写入 0 或 1 之间没有功能差异。 我们将保留默认值。

    再次感谢您的支持。

    此致、
    Tanaka

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不用客气。