This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2132:OPA2132UA/2K5 不同值

Guru**** 2905430 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA2132

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1640912/opa2132-opa2132ua-2k5-different-value

器件型号: OPA2132

尊敬的 TI 团队:

我是马来西亚槟城 Jabil Circuit 的 SQE。

我们遇到了与 IC ZZ10340 (ZZ04-52561-2-001) 相关的持续问题、其中新旧生产日期代码器件之间存在差异(测试失败)、包括车身标识和测量值。 尽管两个器件均与数据表一致、但 ASP 担心 IC 交流性能(例如 GBW)可能已更改。

感谢您进一步阐明各个生产日期代码之间是否存在芯片差异或性能差异。

我们执行 了 2026 年 1 月至 4 月收集的测量数据。
根据我们所附的以下意见:
  1. 所有使用旧生产日期代码组件构建的单元 始终符合要求并处于预期限制范围内。
  2. 新的生产日期代码组件从 2026 年 4 月开始使用、显示间歇性故障和负值行为。
鉴于观察到新生产日期代码的行为变化、需要担心交流性能(例如,GBB/容性负载的稳定性)可能与旧直流材料不同。
 
请提供建议。
 
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    您在 OPA2132 中看到的差异可归因于 此处的 PCN。 这个 PCN 变更是 TI 多年计划的一部分、该计划将产品从我们的 150 毫米工厂过渡到更新、更高效的制造工艺和技术。

    更新后的器件旨在与原始器件的行为非常接近。 但是、典型的增益带宽确实从 8MHz 增加到了 11MHz  、这可能是您看到故障的根本原因。 您能否提供用于分析的应用电路?

    此致、
    嘉莉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Carrie :

    很抱歉、延迟回复。

    我想进一步了解、PCN 如何证明此变化不会影响功能、质量或可靠性?

    请提供建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我们不能再制造旧的模具,这导致了新的模具的必要性。  其中一些规格因此发生了变化、我们在数据表更新中提供了相关信息。  但是、该器件仍与旧芯片引脚对引脚功能、符合 TI 定义的“对形式、拟合或功能没有影响“的政策。

    您能否向我们提供有关您的测试失败的更多详细信息?  很多时候、测量的差值仅存在于 ESD 保护二极管中。

    此致、
    Mike