• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 417 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM1971：关于LM1971输出OPA...

admin
Guru**** 2358920 points
Other Parts Discussed in Thread: LM1971, LF412, LF411, LF353
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/567932/lm1971-about-lm1971-output-opa

部件号：LM1971
主题中讨论的其他部件： LF412， LF411， LF353

德拉斯，

我的问题是，LM1971输出引脚后面的OPA是否有必要？

作为示意图，我认为OPA只是一个缓冲区，没有任何增益调整功能。

所以，我可以忽略，对吗？  

顺便说一句，由于这是10年前的非常老的产品，在不久的将来是否有任何EOL计划？

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2358920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Peter

    正如您所提到的，OPA是一个缓冲区，但应使用它来避免性能问题。 例如，此缓冲区有助于通过衰减更改防止听到咔嗒声，以防止加载和后续线性错误。 您可以参阅数据表的"输出缓冲"部分，以了解有关此问题的详细信息。
    此设备似乎没有任何EOL计划。

    此致
    Jose Luis Figueroa
    音频应用工程师
  • 0
    TI__Guru**** 2358920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的先生：

    感谢您的回复！
    顺便提一下，由于OPA是某些考虑因素所必需的，是否有任何特定的OPA选择请求？
    谢谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2358920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Peter，

    输入阻抗应高于1 MΩ。 您可以使用以下设备：LF411，LF353，LF412和LM6041。 它们在数据表中提及。

    此致
    Jos é Luis Figueroa
    音频应用工程师