• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 593 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM5242：PCM5242差分输出缓冲器问题

admin
Guru**** 2943400 points

Other Parts Discussed in Thread: PCM5242

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/565005/pcm5242-pcm5242-differential-output-buffer-issue

部件号：PCM5242

我正在使用多反馈低通滤波器缓冲PCM5242的输出，作为我的离散单端输入放大器的接口。  我发现缓冲区实际上会增加输出的噪声(降低SNR)， 将缓冲器修改为单端将降低约5 dB的噪声，但是现在我必须添加6dB增益才能获得所需的信号(从而增加6dB的噪声)。  我正在使用的滤波器可在以下数据表的第36页中找到： http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1690.pdf ，我已使用台式滤波器略微修改了0dB增益的值，确保输入电阻器高于5K，因此我不加载DAC的输出。  

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kris，

    您能否澄清您尝试使用PCM5242解决的问题？ 是否与缓冲器输出的噪声有关？ 谢谢。



    此致，
    Ravi
  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ravi，
    第一个问题：多反馈过滤器是否适合缓冲PCM5242输出？ 您是否建议正确缓冲PCM5242输出？
    第二个问题：我使用0dB增益实现此缓冲器(我提供的数据表链接示例的增益为~。7)导致SNR降低约6dB。 如果我只是在PCM5242的输出端连接数据表中推荐的RC滤波器并测量SNR (没有连接到输出)，则对于每个参考接地的单独输出，我得到~106dbu。 如果连接MFB缓冲电路并测量缓冲输出的SNR，则得到大约100dbu。 连接缓冲区时，为什么信噪比会降低？ 我确实尝试将差分对的极性交换到缓冲区中，但结果是相同的。

    谢谢！
    克里斯
  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ravi，

       请看我在论坛上的答复。


    谢谢！

    克里斯

  • 0
    TI__Guru**** 2943400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    部件号：PCM5242

    Ravi，

    回答您的问题时，以下是我要查找的内容：


    第一个问题：多反馈过滤器是否适合缓冲 PCM5242 输出？ 您是否建议正确缓冲 PCM5242 输出？
    第二个问题：我使用0dB增益实现此缓冲器(我提供的数据表链接示例的增益为~。7)导致SNR降低约6dB。 如果我只是在 PCM5242的输出端连接数据表中推荐的RC滤波 器并测量SNR (没有连接到输出)，则对于每个参考接地的单独输出，我得到~106dbu。 如果连接MFB缓冲电路并测量缓冲输出的SNR，则得到大约100dbu。 连接缓冲区时，为什么信噪比会降低？ 我确实尝试将差分对的极性交换到缓冲区中，但结果是相同的。

    谢谢！
    克里斯