This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255:使用PBTL模式时出现问题

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255EVM, TPA3251EVM, TPA3255, TPA3245, TPA3251
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/574760/tpa3255-issue-when-using-pbtl-mode

部件号:TPA3255
主题中讨论的其他部件: TPA3251EVMTPA3245TPA3251

我的客户在使用TPA3255EVM时遇到以下问题:

我最近购买的TPA3255EVM板出现问题。 它在PBTL模式下未按预期工作。 当输入电平接近正常开始看到OTW引脚上的一些活动时,它似乎进入CB3C过流故障。 输出暂时关闭,然后重新启动。 该EVM在立体声BTL模式下一直都能完美地进行硬剪辑。

我正在使用EVM,除了按照EVM指南3.2 部分中的表重新配置跳线之外,没有任何修改。 我使用4欧姆电阻负载,使用大HP模拟电源以36伏的电压运行主板,并从高质量信号发生器为其提供1kHz信号。 我已经重新检查了至少十几次。

BTW,我还拥有在相同条件下运行的TPA3251EVM,它在立体声BTL和PBTL模式下均可完美工作,达到全功率。

下面是几个示波器镜头;

图tpa3255evm_1显示了多个关机/恢复周期。 顶部迹线是通过10 m Ω 分流器测量的电源输入电流。  2和3为输出A-C和B-D至4欧姆电阻负载。 底部轨迹是输入信号。 第二条迹线是第一条迹线的缩放版本。



我忘记了在OTW或故障线路上没有信号。 两者都很高。

我仔细检查了表6中的所有内容。 我已经做了六次。 它仍然保持不变。

基于指示灯(无活动,均为高)。 我认为是不平衡的O/C扬声器保护(章节9.4 .1.3)不是温度警告。 剪辑/OTW针脚显示输出开始剪辑的时间,这是我在原始电子邮件中提到的内容。

如果您对客户有任何其他问题,请告诉我。

感谢您的帮助!

Richard Elmquist

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard  

    EVM需要进行小幅修改,之后它将按预期执行。  我已附上详细说明修改的图片。

    它们位于散热器下面。

    或者,通过将C63和C55的一端短接至接地,可以在EVM的下侧完成此操作,而无需卸下散热器。  第二个选项更快速/更容易。

    10k电阻器设计为下拉电阻器,但我们发现在TPA3255EVM上存在跨这些电阻器积聚的电压,这会在PBTL模式下设置时导致通道C和D出现问题。 我们在实验室中对EVM进行了第二次修改,它解决了问题。 新的TPA3255EVM将使用0r电阻器替换这些电阻器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve,

    感谢您的帮助!

    Richard Elmquist

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我很高兴Richard。 请告诉我我是否可以帮助解决其他问题。

    此致,
    -Steve Wilson
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve,

    您的解决方案为客户解决了问题,但他们还有一些其他问题:

    1.   由于TPM3251EVM和TPA3255EVM具有连接到C/D输入的相同电路,因此建议“噪声”源自TPA3255内部。 这是正确的假设吗?
    2.   在 https://e2e.ti.com/support/amplifiers/audio_amplifiers/f/6/t/57.476万中显示的解决方案中 ,对EVM提出的修订版更改 仅提及  在EVM上将R36和R52更改为0欧姆。  为什么电容器C55和C63在上述模块中接地? 除非C/D输入对外部噪音非常敏感,否则它似乎是多余的。   在新的EVM修订版中,是否会有额外的跳线来接地这些电容器?
    3.     TPA3255数据表中的10.2 章节“典型应用,差动(2N) PBTL”显示了EVM中使用的2个电感器滤波器电路,而不是4个电感器。  发现的问题是否会使此配置"可疑"?
     
    感谢您的帮助!
     
    Richard Elmquist

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1. 所有未来的TPA32xx EVM都将进行此更改 ,而不仅仅是TPA3255EVM。  

    TPA3251 EVM存在相同的问题, 但是输出切换噪声更低(因为PVDD更低),因此感应噪声不足以在TPA3251evm中导致问题( 如果10k电阻器为12k或15k),  或者,如果布局未正确完成, 则可能是TPA3251存在问题。  因此,我们建议TPA3245,TPA3251和TPA3255直接为PBTL模式接地这些输入。  

    2. 这是多余的。  我们不建议任何人同时进行这两项修改。  用0欧姆电阻器替换R36和R52可以解决问题。 我们建议将C55和C63接地,这是一种不需要拆卸散热器的替代解决方案。  

    我建议客户用0欧姆电阻器替换R36和R52, 但是...如果他们无法访问SMD返工站或匆忙。 第二个选项实现了相同的功能。  

    3. TPA3255,TPA3251和TPA3245可与预滤器PBTL (2个电感器) 或后滤器PBTL (4个电感器)配合使用。  在  TPA3255 EVM上的任何一种配置中都将发生上一线程( e2e.ti.com/.../57.476万 )中提到的问题。  这两种配置都得到TI的认可和支持。  两种不同的PBTL配置有三个主要原因。   

    答:预滤波器PBTL在提供类似性能电感器时性能更佳。 后滤波器PBTL的性能仍然很好,但对于性能至关重要的应用, 预滤波器PBTL可提供较低的THD。  

    B:使用更少的电感器可能会降低BOM成本。  我们发现TPA3251和tpa3245确实如此 。但是在TPA3255中 ,在2欧姆时 ,峰值电流可能接近30A ,这样的大电感器往往非常昂贵和大。  因此,我们听到一些客户说,使用4个电感器仍然更便宜。  折衷方案是为预滤器PBTL并行使用2个电感器。 因此每个电感器可获得一半的电流。  这将帮助客户实现两全其美。   

    C:在某些情况下,客户可能在一个产品中使用3-4台TPA32xx设备, 并且他们只想使用一半设备来驱动4欧姆负载。  在这种情况下 ,客户可以使用预滤器PBTL,他们将具有相同的THD性能,但从功率损耗和散热角度来看,该设备的效率将会更好。  

    我希望这有助于澄清。 如果您有任何其他问题,请告诉我。

    此致,  

    -Steve Wilson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve,

    非常感谢您的回复!

    希望能回答客户的所有问题。

    祝您度过美好的一天!

    Richard Elmquist