This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3116D2:电源引脚连接

Guru**** 2362820 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3128D2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/579830/tpa3116d2-power-supply-pin-connections

部件号:TPA3116D2
Thread:TPA3128D2中讨论的其他部件

您好,

我们目前正在设计使用TPA3116的放大器,以便在输入信号要求时,使用内部升压转换器提供额定12V电源,从而按需产生24V电压(可能使用信号包络跟踪)。  TI确实有这方面的可爱参考设计。

但是,我们已经使用和部署了合适的集成升压转换器解决方案,其中一对并行转换器原则上足以提供接近额定的功率。  对我们来说,设计重用和规模经济非常重要,因此我们希望采用此方案,而不是单个更高功率的转换器。

显然,直接并联电源(甚至是同步电源)会要求在电流共享方面出现问题。

但是,似乎每个通道的PVCC连接都是单独固定的(甚至可能是每个半桥-计数引脚)。 在这种情况下,我们可以使用现有的解决方案之一为一个渠道提供动力,为我们提供所需的结果。

TI能否确认PVCC引脚已分离,并可连接至单独的电源?

此外,有传闻证据表明AVCC引脚的额外过滤可提高性能。

每个通道PVCC引脚和AVCC引脚之间是否有任何必须遵守的电压差限制,或者只要遵守最大电压限制,我们是否可以合理地自由地分别设置AVCC和PVCC左侧和PVCC右侧?

因此,我们(出于争论目的)是否可以为AVCC提供滤波良好的12V电源,并根据信号的需求,使PVCC引脚处于(比如) 9V至26V之间的任何值?

或者我们是否需要确保(例如背对背二极管)密切跟踪各种电源?

感谢您的考虑,T

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Thorsten,

    感谢您在E2E中提出问题。 PVCC连接在放大器内,因此PVCC针脚应使用相同的电压。 AVCC还连接到放大器内的PVCC,因此AVCC应 使用与 PVCC相同的电压。 如果你想要从PVCC中分离出AVCC电源,我想你 试试TPA3128D2,它的空闲电流非常低。

     此致,

    郑少文  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Shawn:

    请原谅我这么说,但我有充分的理由相信,你的答案就事实而言是不正确的。  

    众所周知,用于TPA3116的AVCC和PVCC不是内部链接,TPA3116的高性能应用通常会在AVCC引脚上放置一个额外的RC滤波器,使用此滤波器,AVCC处的电压会略低于PVCC处的电压(自然如此)。

    使用万用表时,L & R PVCC针脚也不会出现链接。

    我知道数据表中有关这些引脚的信息,但它没有以任何方式显式显示。

    此外,关于TPA3128,对我的应用来说,空闲电流无关紧要,但我需要一个电源垫开启设备。

    这里的问题实际上是如何使用12V至24V升压开关在全功率下提供最大电流。

    要提供一个高电流24V升压是可能的,但是,正如 我所说的,我们强烈倾向于部署我们的现有 解决方案,该解决方案 可提供约40VA的连续,多次以达到所需的额定功率。 如有必要,我可以设计合适的电流共享电路等,但我觉得每个通道使用一个较低的功率转换器可以提供基本相同的结果。

    这不仅可以大幅缩短开发时间,而且能够在多个产品中使用相同的部件,这不仅有助于降低成本,因为这不仅比TI AN提出的单个高功率解决方案更便宜,而且还可以节省规模,减少SKU等

    请让 马修·贝尔兹沃斯先生看看我的问题。 他以前对有关TI D类放大器部件的咨询非常有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Thorsten,
    我向设计师们介绍了这件事,他们确认了内部的联系。
    所以,您想要为每个通道提供单独的电源,但两个通道的电压是相同的,对吗? 我们以前从未见过这种应用程序,它看起来很好。 但我们无法保证可靠性。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shawn您好!

    好的,我明天会花一些时间尝试炸一些炸鱼薯条(TPA3116薯条),看看内部连接是否显示有足够的电压和电流...

    在操作中,电压几乎相同,但适用一般容差(<开关IC的参考电压为3 % ,电阻器为1 %)。

    原因是我们已经相当标准化了单步升开关IC,我们广泛使用该IC,也使用了与之配套的(定制的)扼流圈。 但是,在24V电压下,12V电压下的可靠可用电流仅限于1.5A,足以满足1/2 TPA3116的需要,但不能同时用于两个通道。 因此,为通道提供动力的逻辑尝试是分开的。

    我可以用一个主/从电流共享系统来制作交错转换器,但是TBH,我真的看不出它的意义。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在进行更多测试后,PVCC引脚在内部链接。 AVCC引脚是独立的。

    因此,我对系统进行了重新设计,以考虑到多个升压切换台之间的当前共享。