• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 336 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA6211A1-Q1：TPA6211A1-Q1：如何考虑散热设计

admin
Guru**** 2356540 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA6211A1-Q1, TAS5411-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/586143/tpa6211a1-q1-tpa6211a1-q1-how-to-consider-thermal-design

部件号：TPA6211A1-Q1
主题中讨论的其他部件： TAS5411-Q1

您好，

我希望您确认用户如何计算允许的功耗。

根据TPA6211A1-Q1的数据表，最高环境温度定义为数据表中的“公式12”。

但是  ，此方程式中使用了Rθja。 最近，我 认为 用户不应使用“Rθja”来考虑TI 的基本立场所显示的“spra953c.pdf”的散热设计。

www.ti.com/.../spra953c.pdf

在这种情况下，我们是否应该根据数据表中的“spra953c.pdf”而不是“公式12”来考虑散热设计？

此致，

町田

 

  • 0
    TI__Guru**** 2356540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Machida-san，

    在这种情况下，您应该考虑应用报告，而不是数据表的"方程式12"。 正如应用报告中所述，n ü RθJA取决于其他系统级特性，例如安装部件的印刷电路板(PCB)的设计和布局。

    此致
    Jos é Luis Figueroa
    音频应用工程师
  • 0
    TI__Guru**** 2356540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Jose-San，

    感谢您的回复。
    >在这种情况下，您应该考虑应用报告，而不是数据表的“方程式12”。
    如果可能，请将此应用说明添加到每个生产页面的“技术文档”中吗？
    我还在TAS5411-Q1中讨论了此问题。 我认为此应用说明应用于音频放大器生产，它用于" Rθja "来估计热设计。

    此致，
    町田
  • 0
    TI__Guru**** 2356540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Machida-san

    我将回顾一下我们是否可以将此应用说明添加到技术文档中。 另一方面，在散热信息部分下的每个数据表上都有此应用报告的参考。

    此致
    Jos é Luis Figueroa
    音频应用工程师