[参考译文] TAS5727：从AD调制到BD调制时音质发生变化

因此，为了更新我自己的帖子，我发现移除C43可消除白噪声，无论是否进行调制。 问题在于它会添加可听到的高音调噪音。 不确定如何描述。 有点刺耳的声音。

我将C42和C45更新为0.68uF电容器(与评估板相同)。 在AD模式下，白噪声再次增加。 在BD模式下，白色噪音会大大降低，但仍会出现高频噪音。

我的声音问题似乎是由于输出过滤造成的。

Alex，

感谢您的回复。 我一直在努力弄清楚我们实验室里发生了什么，但我仍然没有答案。

我们使用8欧姆扬声器。 我们没有要测试的EVM。 该设计最初使用TAS5717 EVM进行了测试，但我无法访问该EVM。

我现在已经在多个电路板上进行了测试，发现了不同的结果。  我知道，使用AD调制，我们可以获得整个频谱的白噪声。  使用BD调制，我可以看到整个频谱的噪声变化。

以下是使用AD调制的噪声示例：

使用BD调制，我可以看到频谱中的各种噪声，但下面是一个示例：  

查看我的通电顺序，我们将PVDD设置为17.5V。 17.5V电源是3.3V电源的输入，因此从斜坡上看，3.3V电源在17.5V电源之前出现，并且Reset和PDN都通过10K电阻连接到3.3V。 下面的示波器图显示了出现的17.5V迹线以及同时出现的3.3V和RESET迹线的斜坡。

这显示了3.3V处于全电压时17.5V电源的电压水平。 当3.3V完全打开时，17.5V (PVDD)电源约为9V。 然后再需要9毫秒才能达到完全的17.5V电压

从软件方面看，振荡器调整首先完成，然后我们根据数据表等待50us。 设置卷级别，然后设置其它寄存器值。 我们正在使用大多数默认设置，因此DRC已关闭。  

我只是想知道其中的任何一种可能会影响放大器的音频输出，或者可能会导致我看到的不同板和调制方案之间的音频输出差异。 如有任何帮助，我们将不胜感激。  

谢谢！

 本

Ben，您好！

我将对此进行研究，并在明天与您再次进行探讨。

此致，

Alex

Alex，

 再次感谢您的回复。  

 噪音明显。 它不会主导扬声器发出的声音，但它是明显的，尤其是当我们将音量调低到较低的音量时。  

 我知道C43需要放置以进行AD调制，需要拆除以进行BD调制。  

 在放置了C43并且板采用了广告调制后，我看到了显示的噪声频谱，其声音几乎不会听到白噪声。  

 拆下C43并将主板置于BD调制后，白色噪声消失了，但该范围内其他区域的峰值取代了白色噪声。 在某些板上，它超出了可听范围，而在其他板上，它刚好在8kHz左右，并且很明显。  

 我对调制方案的理解是，更改调制方案不应更改扬声器的输出，但当我在调制方案之间切换时，我看到音频输出频谱存在差异，我正在尝试理解为什么会出现这种情况。 我担心这可能会指出设计中可能存在的其他问题。  

谢谢！  

 本

 

Alex，

我想我们已经对音频输出表示了一定的看法。 不过，我对寄存器值有疑问。 似乎有几个寄存器值与数据表默认值不匹配。 这在各板之间是一致的，因此数据表中的值可能刚刚过时？ 您能否查看并验证我们看到的所有寄存器值是否正常？

REG=00 dat=6c
REG=01 dat=C1
REG=02 dat=00
reg=03 dat=a0
REG=04 dat=05
reg=0e dat=f0
REG=10 dat=01
REG=11 dat=ac
REG=12 dat=54
REG=13 dat=ac
REG=14 dat=54
REG=19 dat=35
reg=1a dat=68
reg=1b dat=c0
reg=1c dat=57
REG=20 dat=00 MSB
DAT=01
DAT=77
DAT=72
REG=21 dat=00 e=00 MSB
dat=00 e=00
dat=43 e=43
DAT=03 e=03
REG=25 dat=01 MSB
DAT=02
DAT=13
DAT=45
REG=46 dat=00 e=00 MSB
DAT=02 e=00
dat=00 e=00
dat=00 e=00
REG=4F dat=00 e=00 MSB
dat=00 e=00
dat=00 e=00
DAT=08 e=06
REG=50 dat=0f e=00 e!= MSB
dat=70 e=00
dat=80 e=00
dat=00 e=00

谢谢！
本

Ben，您好！

只是仔细检查一下，这些是您从设备读取的默认值还是您写入寄存器的值？ 在读取这些值之前，您是否可以确认未向设备写入任何内容？ 例如，我注意到寄存器0x03具有默认值0x08，并且列出了值0xA0。 这意味着默认设置为"从时钟错误恢复时软取消静音"，而您在设备上设置了硬取消静音。 如果您有意将此内容写入设备，这是有意义的，但如果您将0xA0读作默认值而不更改寄存器0x03，则我可以研究一下。

此外，如果您可以指定您看到的值不匹配的特定寄存器，这将帮助我知道要查找的寄存器。 数据表可能具有错误的默认值。

最后，当你写"reg=21 dat=00 e=00"时，我解释它是因为寄存器21有值dat=00，但我不确定e=00的含义。 请您为我澄清一下这一点吗？

此致，

Alex

Alex，

感谢您的回复。

我们写入的寄存器将写入以下寄存器，它们似乎写入到我们期望的值：

0x1b
0x4f
0x72
0x73
0x76
0x77
0x19
0x20
0x04
0x07
0x05

完整读数如下所示。E=xx是我们期望寄存器读取的值。XX是数据表中显示的值。E! 表示寄存器与包括保留位在内的数据表中的默认值不匹配。em! 表示它不匹配，但不包括保留位。 因此，根据您的上述陈述，要使用寄存器0x03，我们预计根据数据表它应该读数为90，但它读数为a0，我们尚未将其写入该值。 如果您需要进一步澄清，请告诉我。

REG=00 dat=6c
REG=01 dat=C1
REG=02 dat=00
reg=03 dat=a0 e=90 em!= e!=
REG=04 dat=05
reg=0e dat=f0 e=f0
REG=10 dat=01 e=02 em!= e!=
REG=11 dat=ac
REG=12 dat=54
REG=13 dat=ac
REG=14 dat=54
REG=19 dat=35
reg=1a dat=68 e=0f em!= e!=
reg=1b dat=c0
reg=1c dat=57 e=02 em!= e!=
REG=20 dat=00 MSB
DAT=01
DAT=77
DAT=72
REG=21 dat=00 e=00 MSB
dat=00 e=00
dat=43 e=43
DAT=03 e=03
REG=25 dat=01 MSB
DAT=02
DAT=13
DAT=45
REG=46 dat=00 e=00 MSB
dat=02 e=00 e!=
dat=00 e=00
dat=00 e=00
REG=4F dat=00 e=00 MSB
dat=00 e=00
dat=00 e=00
dat=08 e=06 em！= e！=
REG=50 dat=0f e=00 e!= MSB
dat=70 e=00 e!=
dat=80 e=00 e!=
dat=00 e=00

谢谢！
本

Ben，您好！

感谢您的澄清。 我会研究这个问题，并向委员会汇报。

此致，

Alex

Ben，您好！

很抱歉耽误你的时间。 您是否仍在处理此问题？ 我检查了寄存器，得到了寄存器0x03值的不同值：80 (与数据表相同)。 但是，对于寄存器0x02，0x1c，0x46，0x50，我得到的值与数据表默认值不同。 检查您提供的值似乎是您遇到问题的唯一值。 我想再次确认这是否正确，或者是否还有其他人？

最佳，

Alex