[参考译文] INA137：在最近批次中THD+N @ 10kHz更高

Bob，

在f=10kHz时，INA137 THD+Noise规格的典型值为0.0005 % (106dB -见下文)，但其幅度可能因正常过程变化而异。  变形的变化主要是由钣金阻力(+/- 15 %)值的变化以及零件带宽(+/- 30 %)的变化引起的。

您好Marek：

感谢您的回复。

我知道我们正在测量接近图中所示的THD+N水平。 但是，这些零件的制造过程似乎已经发生了一些变化。 12年来，它们一直很一致，但最近几批都显示出这一问题。

是否存在制造变更？

是否有其他人报告过这种情况？

这些零件的假冒版本是否已上市？

此致，

Bob Bauman

Marek

感谢您的更新。 请告诉我您的发现。  

如果有理由，我们希望归还一些部件。

Bob

Bob，

此问题与我们工厂发现的噪音问题一致。 这一问题已得到解决，但在此期间制造的材料容易受到THD+噪音问题的影响。 但是，我正在与之合作的工程师告诉我，您提供的批次跟踪代码(LTC)不完整。  如果我们能够获得完整的LTC，我们就可以精确地指出确切的制造日期，并且根据我们可以从LTC提取的组装日期，我们将能够最终确定所涉晶圆批次是否受到影响。

您好，Marek：

下面是61QH1部件卷轴上的标签图片。

Bob

Bob，

工艺工程师已确认所述批次是在实施工艺变更后生产的， 这意味着我们在流程中遇到的临时问题并不能解释您的问题，因此，修复不会消除在未来批次中显示"问题"的可能性。

话虽如此，您之前写道：  

“以前，我们使用10kHz / 19dBu正弦波输入测量的THD+N为-108dB至-110dB。 对于相同的测量值，此批次通常显示-104dB的值。”

因此，您以前看到的THD+噪声比下面的数据表曲线(0.0005 % ~-106dB)略高几dB ，现在您看到它低2dB。 正如我之前所说，这些是典型的规格，可能会因工艺变化而有所不同。  但是，如果您的问题发生在10kHz时(即THD+Noise曲线的拐点)，负载或带宽的任何变化(可能高达+/- 30 %)都很容易产生这种影响。  

了解，但我感到失望的是，经过这么多年之后，我们不得不放宽测试规格。 我希望他们仍然像以前一样一贯地工作。 哦，好的。