This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 为什么PNP晶体管的制造成本更高? NPN更便宜?

Guru**** 2347060 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/602514/why-are-pnp-transistors-more-expensive-to-make-npn-cheaper

我得到了一些建议/答案,但在搜索和挖掘了一段时间后,没有什么确定的。 我不是很确定这些内容中的任何一个,所以你看到的都是正确的。 我觉得德州仪器(TI)是问问题的最佳地点,因为这就是硅晶体管的诞生地

谢谢

Alex Van den Bossche·Ghent University是的,N型芯片的载波速度是一回事,但PNP晶体管需要3倍的SI芯片表面,因此当芯片成本是组件的一个重要组成部分时,它就变得不经济了。

硅烷二硼烷和磷酸气的反应各不相同...更难控制硼烷p型硅掺杂以及多硅中的杂质(永远不会完全纯净) 作为n型掺杂剂..所以对于高质量的p型硅你必须得到更多的洁净的多芯硅所以n型硅更容易--在低温下提高硅化学蒸汽沉积率- chang1976.pdf

我最后的猜测是,这只是规模经济。 NPN生产的质量要大得多,所以供应和需求都要大得多...但出于某种原因,它不得不以这种方式开始生产

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Greg,

    感谢您将德州仪器(TI)视为您寻求答案的必选之地。  然而,晶体管在贝尔实验室(1)诞生,集成电路在TI诞生。 既然我们不提供晶体管,我不能评论价格差异的原因。

    此致,

    ~Leonard

    (1)参考资料: https://en.wikipedia.org/wiki/Transistor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这很奇怪? 这本书说的不一样,除非作者错了

    在TI安静地,严格保密地工作了一年多之后,
    Teal最终成功地制造了世界上第一个硅晶体管。
    他以一种非常不同寻常的方式向全世界宣布了他的创造。 出席时─
    在技术会议上,Teal一人一人一人一人一人地观看了另一人的演讲
    理论硅晶体管的优点,然后对挫折表示遗憾
    无法解决必要的制造难题。 最后是什么时候
    Teal轮到他讲话了,他只是走到讲台上,从一个地方演奏音乐
    使用锗晶体管制造的音频放大器,然后将
    将电路板转换成一杯沸水。 没有人会感到惊讶的是音乐
    死机了,因为锗晶体管在100º C (即)下无法工作
    水沸腾的温度。 然后,他便随意地从口袋里拿出了青柚
    更换晶体管,再次按下PLAY (播放),然后浸泡该电路
    在沸水中。 这一次,音乐一直在播放。 慢慢地,它就醒了
    在观众面前,他们刚刚看到的是什么。 作为组装的人群
    Teal打破了热烈的掌声,戏剧性地宣布了TI的辉煌
    成功开创硅电子新时代。

    征服电子-张德伟第219页
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想Bell Labs是在几个月前发明的

    第一个硅晶体管和集成电路
    瞬态“逻辑”芯片,由TI生产的集成电路

    1954年1月,贝尔实验室的Morris Tanenbaum创建了第一个可使用的硅晶体管。[16] 1954年春季,在IRE关于固态器件的非记录会议上报告了这项工作,后来在《应用物理杂志​》上发表。 TI的Gordon Teal于1954年4月独立工作,创建了第一个商用硅晶体管,并于1954年4月14日对其进行了测试。 1954年5月10日,在代顿无线电工程师协会(IRE)全国空降电子会议上,吴泰尔宣读了一篇论文:"硅和锗材料和设备的一些最新发展"。[17]

    en.wikipedia.org/.../Texas_Instruments
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Greg,

     那么,从我们的历史页面( http://www.ti.com/corp/docs/company/history.html )可以更正:  

    20世纪50年代

    1954年,我们正式成为德州仪器(TI)公司,通过发明硅晶体管进入半导体行业。 1958年,Tier Jack Kilby发明了集成电路,革新了半导体行业,为所有现代电子产品铺平了道路。

     

    由于我们不生产晶体管,我仍然无法回答您的最初问题。

    ~Leonard  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    哦,这是一个令人沮丧的……也许我能找到一个仍然制造这些的人

    感谢Leonard
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Greg,

    撇开历史因素不谈,P型晶体管价格较高的原因与规模有直接关系。 在硅中,材料成本与冲模尺寸直接相关。 P型晶体管使用小孔载体(即孔承载电流),N型晶体管使用电子移动载体(即电子承载电流)。 P型器件的电荷载波的载流能力约为N型器件的1/3,P型器件的电流载流所需的芯片比N型器件多3倍。 所以,正如你想象的,如果它比它大3倍,它比它贵3倍。 由于已开发出足够的有效解决方案来主要或专门使用所有N型设备,因此没有理由花费额外的资金。如果能够使用N型完成工作,很少有人选择P型... 同样,由于P型的销量因价格上涨而下降,因此公司开发的P型设备数量减少,随着价格持续上涨,其受欢迎程度和销售量也会急剧下降。

    因此,它们的成本更高,部分原因是技术原因,部分原因是业务原因。 我只想说,如果你可以使用N型,这是一个更好的方式去大部分时间,特别是如果你担心费用的话。

    此致,
    Cody Dowling
    上游音频和音响