This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA6211A1:查找要集成到PCM1782的差动放大器

Guru**** 2350530 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA6211A1, TPA2038D1, TPA2011D1, LM4871, PCM1789, TAS2552
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/609829/tpa6211a1-looking-for-a-diff-amp-to-integrate-to-pcm1782

部件号:TPA6211A1
主题中讨论的其他部件: TPA2038D1TPA2011D1LM4871PCM1789TAS2552LM4.8511万

查看如何使用 TPA6211A1 将3.125W放大器的输出电阻调至8欧姆,但这似乎只能达到~1.3W,查找大约3.12W,您是否还有其它选择,它是相同电压的差动输入?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Nigel:

    TPA6211A1的输出功率为3.1 W,但您需要使用3Ω µ A的负载。
    您可以查看以下设备:TPA2038D1,LM4871和TPA2011D1。 这些器件可在负载低于8Ω Ω 时处理此输出功率。

    此致
    Jos é Luis Figueroa
    音频应用工程师
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jos é,

    查看数据表后,当进入8欧姆负载时,所有这些看起来都以较低的额定功率运行,我确实看到TAS2552似乎将最大4W输出至8欧姆负载, 因为我使用的是来自PCM1789的模拟信号,所以我不需要使用数字音频输入,但不清楚如何处理这些输入。 我是否需要减少PCM1789差分输出?

    谢谢

    Nigel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Nigel:

    我认为你可以尝试下一个备选方案。 您可以使用TAS2552的数字音频输入代替PCM1789,也可以将PCM1789连接到TAS2552的模拟音频输入。
    请告诉我您的想法。

    此致
    Jos é Luis Figueroa
    音频应用工程师
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Jos é,

    感谢您的快速响应TAS2552的集成DAC存在的问题是,它只有16位,我使用的是24位DAC,因此不适合我的需求,不幸的是,看着我的需求,它显示: 输出通道应能够以5Vpp的满刻度电压驱动至低至8欧姆的负载,从我选择的第一个设备看,这似乎符合我假设的解决方案,即在将5Vpp计算为8时所需的瓦数 现在我相信我可以恢复到TPA6211A1。

    谢谢
    Nigel
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Nigel,

    我了解巴士的容量。 但您可以将PCM1789连接到TAS2552的模拟音频输入。
    另一种方法是使用LM4.8511万。 此器件可在8Ω Ω 的负载下获得3W的输出功率。
    请告诉我您的想法。

    此致
    Jos é Luis Figueroa
    音频应用工程师
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jos é,

    非常感谢您的响应,我喜欢TAS2552和LM4.8511万,两者之间的价格差异不大,但是对于未来的范围,我认为TAS2552似乎更适用,因为它为未来产品提供了模拟和数字输入选项。

    我现在需要看看PCM1789之间的模拟接口,并检查Vpp是否在范围内,因为PCM1789在每个差分对上的输出4Vpp可能必须衰减输入。

    谢谢

    Nigel