• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 500 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3244：高频操作

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3244, TINA-TI, TPA3255

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/659090/tpa3244-high-frequency-operation

部件号：TPA3244
主题中讨论的其他部件： TINA-TI， TPA3255

我在TPA3244数据表的第一页上看到，该设备支持“信号带宽高达100 kHz...”。  

我有一个应用程序需要传递更多正弦类型的信号，接近100kHz频率。 但是，我在数据表中看不到这些高频下的性能特征。 是否有此类数据，以查看是否有任何高频登记者？

当使用LC滤波器计算器Excel工具时，我可以说我想要一个200kHz的截止频率，这允许100kHz的可接受滤波行为，但所需的电感为~2.25uH，这似乎低于TPA3244数据表中建议的5uH最小电感。 是否有某种方法可以在低于推荐电感值的情况下安全操作TPA32xx？

我的负载不一定具有平坦的频率响应，因此，我在所选LC滤波器值的各种负载阻抗中看到的"峰值"是值得关注的。 后过滤器反馈是否有助于缓解此问题，如果是，是否可以在TINA-TI中模拟它以及我的实际负载模型？

由于我希望以比典型音频高得多的频率工作，因此LC滤波器切断频率必须高于TPA32xx应用的典型频率。 在AM2模式(最高切换频率)下操作TPA32xx是否有益，以便在输出上对切换频率组件进行更多衰减？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，偶数，

    我们对此非常期待，罗伯特将很快带您回来。

    此致，

    郑少文

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，偶数，

    是否有此类数据，以查看是否有任何高频登记者？
    我们目前没有超过100 kHz的测试数据。 在100kHz之前会有一些登记者，但我必须从设计中获得一些具体的信息。

    是否有某种方法可以在低于推荐电感值的情况下安全操作TPA32xx？
    -建议5 uh是为了确保我们的集成保护功能的稳健性。 如果电感在操作过程中降至低于5uH，则过电流保护功能将有失败的风险。

    后过滤器反馈是否有助于缓解此问题，如果是，是否可以在TINA-TI中模拟它以及我的实际负载模型？
    我们目前在TINA中没有TPA32xx系列设备的模型，我们正在与建模团队合作创建它。 一旦我们有了这个，它就可以在TINA中建模，PFFB电路也可以修改和模拟。 也就是说，PFFB可以帮助或伤害电路FC附近的峰。 我们当前的无源PFFB参考设计实际上增加了40 kHz临界值时的峰值(参见 www.ti.com/.../slaa788.pdf第18页)。

    在AM2模式(最高切换频率)下操作TPA32xx是否有益，以便在输出上对切换频率组件进行更多衰减？
    -是的。

    Justin
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Justin，

    非常好，感谢您提供的信息。  

    一些后续问题。  

    1.如果我要测试TPA32xx EVM在5-10W等高频响应时，在24V下工作的TPA3255在相同的测试条件下是否能提供与TPA3244/45/50/51类似的结果？ 我假设控制回路/高频响应在这一系列部件之间都是相似的。  

    2.对于仿真，我将期待TPA32xx型号。 这方面是否有任何时间表？

    3.要模拟LC滤波器的响应和负载，是否需要模拟LC滤波器的两个支脚，还是只模拟一个L +接地电容器(差分滤波器盖值的一半)？

    谢谢！

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Evan：

    1.它们可能相似，但其设计与100 % 不同，因此响应可能略有不同。

    二，我们希望在二月底前完成。

    3.您应该只能模拟一个半桥，两者之间的差别应该是最小的。

    Justin