This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LME4.986万:用LME4.986万替换NJM5532

Guru**** 2380860 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/652843/lme49860-replacing-njm5532-with-lme49860

部件号:LME4.986万

您好,

我 打算在  Yamaha CX-50前置放大器中更换2个NJM5532运算放大器和LME4.986万,因为 只有这种运算放大   器能够承受+-21V的电源电压(显然是因为后者的声波特性更好)。

然而, 原来的设计似乎有点颠倒, 我不能肯定  在 没有改动原有电路的情况 下,是否可以直接更换而不损坏这些IC。

我 还认为,有些去耦 电容器可以取出(?) 但我不知道这会对原有 电路有何影响。 最后,我担心电路在更换后可能会开始振荡, 因为它是专门为NJM5532设计的,因此可能会由于同样的原因而变得更嘈杂。

我知道这些问题 有点挑战性, 但了解 专家对这个问题的看法将是很有趣的。  

谢谢,顺祝商祺!

Zeljko

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Zeljko,

    欢迎使用e2e。
    LME4.986万指定用于100pF的电容负载,如果负载大于此值,则必须在输出处使用串联电阻器进行隔离。 如果您担心不稳定,您可以在输出端添加此电阻器。
    这些设备与引脚对引脚兼容,因此可以作为替换件进行安装。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ivan:

    非常感谢您的建议。

    更换这种运算放大器是一项简单的任务,结果确实令人印象深刻,音质和透明度都要好得多, 声音也要更清晰(我主要听古典音乐)。

    有人可能会说,我的裁决有太多主观性, 但我要说,所有这些都是值得的。

    但是,现在出现了一个新出现的问题-无线电干扰,这是因为某些连接电缆太长,其作用类似于天线。 如何在 不影响此芯片和频率范围的出色性能的情况下抑制这些寄生频率?

    它几乎不引人注目,但当一切都安静时,会出现一些噼啪声(尽管几乎听不到声音),并且它看起来像无线电干扰(尽管我对这种现象并不感到惊讶,因为静音电路中有许多晶体管和二极管,它们的行为似乎与无线电接收器类似)。

    如果在 缓冲电路后的输入和接地之间添加一些"pF"值的陶瓷电容器,会有帮助吗? 我观察到类似的解决方案应用于我的旧Denon CD播放器DCD 3300。 (我不使用音频控制,而是通过开关绕过它们)。

    再次感谢,此致,

    Zeljko