This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3140D2:TPA3140d2 EMI数据

Guru**** 2383220 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3144D2, TPA3140D2, TPA3110D2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/655810/tpa3140d2-tpa3140d2-emi-data

部件号:TPA3140D2
主题中讨论的其他部件:TPA3144D2TPA3110D2

亲爱的先生们:

我有疑问。

我在TPA3140D2和TPA3144D2的数据表中找到了有关SSM的EMI数据。

但在SSM关闭的情况下,我找不到EMI数据。

我将比较EMI数据与SSM的开和关情况。

请告诉我们。

此致,

是。哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yoshiki-san,

    让我检查一下我们是否有这些数据,然后我会回复给您。

    此致,

    -Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Adam:
    感谢您的回复。

    Yoshiki-san,您好!
    您可以在此应用手册 中找到有关TPA3140D2 EMC羽量和数据的更多信息。www.ti.com/.../sloa216.pdf

    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Adam-San:

    感谢您的善意回复。

    我在核对后等待您的回复。

    此致,

    是。哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shawn San您好!

    感谢您的回复。

    我已经查看了此应用程序说明。
    但我只能找到线性数据(不能找到EMI测量数据)
    然后,当SSM关闭(⇒FFM)时,我找不到EMI测量数据。
    如果可以比较数据,我可以更轻松地解释SSM的影响。

    此致,
    是。哈塞伯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hasebe-san,

    很遗憾 ,在SSM关闭的情况下,我找不到TPA3140D2的官方EMI报告。 但我找到了TPA3110D2的CE数据,它是上一代TPA3140D2,不具备SSM功能。 在随附的PPT中,您可以找到TPA3110D2和TPA3140D2之间的CE测试比较。 SSM功能主要用于提高CE测试性能,RE性能应为启用和禁用SSM的侧向。 为了进行比较,我们可以发现通过SSM实现的CE性能改进。 希望它能帮助您。

    e2e.ti.com/.../TPA3140-EMI-.pptx

    此致,

    郑少文  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shawn San您好!

    感谢您的善意回复。
    虽然我检查了ppt文件,但TPA 3110 D 2和TPA 3140 D 2的数据却相差太大。 我认为,包括架构在内,TPA 3140 D 2的SSM OFF和TPA 3110 D 2是不同的。
    这是否正确?
    此外,如果SSM功能是为了改善CE,为什么数据表写在RE数据中?
    我相信CE和RE都能改进SSM功能。

    此致,
    是。哈塞伯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Hasebe-san,
    两个图表之间的差异主要是由SSM引起的。 对于TPA3110D2 (左侧),SSM实际上已禁用;而对于右侧图表,SSM则在TPA3140D2上启用。 因此,您可以通过比较两个图表来了解SSM的效果。 TPA3110D2与TPA3140D2不完全相同,因此这实际上不是一个苹果对苹果的比较。 但您可以从它们中找到明显的SSM效果。 TPA3140D2数据表中包括CE和RE数据。 RE可能会通过SSM得到改进,但不应该有太多改进,因为RE主要覆盖高频带,而SSM是较低的频率调制。
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shawn San您好!

    感谢您的回复。
    我理解SSM会产生影响。
    但是,它与TPA 3140 D 2的SSM数据不同。
    此外,我认为内容"RE MAIN涵盖高频带,而SSM是较低的频率调制。" 不正确。
    原因是其谐波分量即使在低频调制中也始终存在。
    当然,行政长官明白供款率是高的。
    但是,如果扬声器导线很长,是否也会对RE产生影响? 我们认为,通过SSM平展RE的峰值成分,它对测量标准的峰值和准峰值有效。

    此致,
    是。哈塞伯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Hasebi-san,
    如前所述,我在SSM禁用的情况下未找到TPA3140D2数据(这是一个旧设备)。 但它应该与TPA3110D2数据非常相似。 这绝对不是一个苹果对苹果的比较,而只是显示SSM对EMI的影响。
    我同意您的观点,SSM也可以改善RE结果,但它可以更明显地改善CE。 310kHz频率远低于30MHz (RE测试覆盖30MHz~1GHz),基频的100倍以上可能会进入此范围。 这就是对RE的影响不大的原因。 RE结果更多取决于PWM输出的边缘速率(我们已在工厂进行了优化)。 您说的对,测试设置(例如扬声器导线长度)也对RE结果有影响。
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shawn San您好!

    感谢您的回复。
    我理解您的意见。
    然而,CE和RE的干扰路径却截然不同。
    我认识到EMI的影响不能只由高频和低频来解释。
    因此,我了解RE数据列在数据表中。

    此致,
    是。哈塞伯