This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1865-Q1:在M/S模式下将设备用于6个麦克风

Guru**** 1127450 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1865-Q1, PCM1865, PCM1863, PCM1864
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/703426/pcm1865-q1-using-the-device-in-m-s-mode-for-6-microphones

部件号:PCM1865-Q1
主题中讨论的其他部件: PCM1865PCM1863TIDA-0.1454万PCM1864

团队,

我们的客户正在考虑在PCM1865-Q1中进行设计,并在M/S模式下使用它。

我们有几个问题:

  1. 数据表显示存在模拟增益(-12dB-+32dB)+数字增益(0.5 dB–11.5 dB)。 由于数据表中所述的最大增益为32dB,这两个增益的累加是否累加?
  2. 数据表还表明,没有必要在ADC的输入上包括抗锯齿滤波器,因为这是内部处理的?
  3. 如何为6个麦克风设置和使用M/S模式。 此设置需要多少I2S (SAI)总线?

如果有用,我可以分享我们想要实现的目标的结构图。

感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Bartosz,

    请参阅以下评论:

    1. 模拟和数字增益相加,32dB是模拟PGA的最大增益。 PCM1865的增益结构具有自动增益映射功能,该功能遵循混合架构,其中模拟和数字增益根据内部查找 表设置,从而提供最佳性能。 有关详细信息,请参阅数据表的9.3 第5节。

    2. 对于一般应用,不需要抗锯齿滤波器,但对于具有高带外噪声的系统,我们建议按D/S的10.1 (滤波器)第5节所示放置一个小滤波器

    3. 对于具有六个麦克风的应用程序,可以使用两个PCM1865,一个主控和一个从属。 第一个可以从四个麦克风捕获数据,而另一个可以从两个麦克风录制音频。 捕获两个麦克风的设备可以替换为PCM1863,该设备具有与PCM1865相同的性能,但只有两个通道。 ASI总线的数量由串行接口格式决定:
      • 假设使用I²S Ω,则需要三条串行数据输出线路,其中LRCKAND Bck 应该是通用的;在此配置中,具有四个mics的设备将通过两个数字输出发送数据。
      • 如果使用TDM格式,单个数据输出线路就足够了,因为它将连接到设备的数字输出。两个设备的LRCKK和Bck都相同。

    此致,

     -Diego Mel é ndez López ñ a
      音频应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Diego,

    谢谢,它帮助我们向前迈进。

    根据您的反馈,我们将随附两个结构图(下面的zip),并将出现以下问题:

    1. 这两种设置对PCM186x有效吗?
    2. 当我们需要从包含6个麦克风的阵列中捕获音频时,以下哪种方法更好?
    3. 我们是否需要为这两种情况的CLKS (如方框图所示)提供缓冲区?
    4. 如果我们更喜欢使用具有差分输出的麦克风,那么在这种情况下设置是否相同?
    5. 您是否有任何参考原理图,其中PCM186x用作M/S
    6. PCM186x的软件和驱动程序支持服务是什么?

    谢谢!
    此致,
    客户

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Bartosz,

    感谢您的反馈,请参阅以下评论。  

    这两种设置对PCM186x设备都有效,我唯一要说的是,I²C Ω 总线应该在设备之间共享,从图中可以看到PCM186x的控制接口是菊花链式的。

    这两种方法都是有效的,应该能够正确地发挥作用,在其中一种或另一种方法之间作出选择的决定主要是由最终用户的偏好或系统的局限性所驱动的。 请记住,每个解决方案都需要特定的串行接口配置。

    只要IC放置得相对较近,就不需要缓冲区,我认为情况就是这样。

    如果使用差分输入,则设置应与数字音频接口相同。 唯一的变化是输入电路架构和设备配置。

    我们有一个参考设计 ,TIDA-0.1454万,它使用两个PCM1864 (类似于PCM1865,但具有130dB性能)和8麦克风。 您可以查看该原理图并将其用作参考。

    遗憾的是,我们目前不支持为我们的设备开发驱动程序,我知道在Web上的一些Linux存储库上有几个驱动程序,但现在我们可能无法帮助对它们进行任何更改或配置。  

    此致,

     -Diego Mel é ndez López ñ a
      音频应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Diego,

    非常感谢您的反馈。 它会有所帮助。

    关于差分输入,如数据表所示,唯一的差异在于输入滤波器。 当我们指出唯一的区别是输入电路架构和设备配置时,这是否就是我们所指的?

    除了使用具有差分输出的模拟MEMS之外,输入电路中是否有任何其他差异?

    另外,由于参考设计不涉及电源电路(它来自其中一个DSP板),因此了解为该IC供电的首选方法将非常有用。 它们能否处理正确设计的切换台或线性稳压器是必需的?

    谢谢!
    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Bartosz,

    正确,输入电路连接是使用单端或差分输入配置之间的唯一区别。 给定麦克风的电路要求可能会发生变化,但对于PCM186x视点,唯一的区别在于提供给输入引脚的信号。  

    需要清洁的电源才能获得器件的预期性能,为ADC选择合适的电源是系统级别的决定。 我们通常建议使用线性稳压器,但只要确保为设备提供干净的电压轨,我就不会发现使用开关电源有问题。  

    此致,

     -Diego Mel é ndez López ñ a
      音频应用工程师