• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 759 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3126D2：最佳布局实践

admin
Guru**** 2390735 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/712704/tpa3126d2-best-layout-practice

部件号：TPA3126D2

您好，  

我有多种方法可以选择PCB布线，我想知道您会怎么做。

1)保持电路板现在的状态，前置放大器由GND平面分割保护，高开关电流将在底部从放大器流向GND连接(前置放大器下的4x4引脚管座)

2)在底部制作1个大GND平面，并将VCC线路连接重新布置在右边缘的播放器上，右上安装孔旁边和扬声器连接器下面。

在这种情况下，GND分离被移除，然后我想知道高频电流是否不会通过前置放大器电路并导致问题....

3)或任何比 1或2更好的建议？

谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Steve，
    您是否在AMP上使用单端或差动输入？ 我们通常建议用户制作一个GND平面，而不要将其分割。 单独的GND设计可能会降低D类放大器EMI性能。
    此致，
    郑少文
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Steve，

    正如肖恩·allready所说的那样，拆分地面平面并不是一个好主意。 缺点大于优点。 现在不再分割地面。 现在，我们使用实心接地平面，并严格地将模拟输入部分与输出部分分开，如数据表的图37和38所示。 接近效应使HF接地回路电流仅直接在接地平面输出部分的HF电流下流动。 接近效应的效果越好，地面的固体越多。

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢！

    我使用单端输入

    我遵循了您的建议，并附上了布局。

    放置了许多直径 为0.25 mm 的孔。

    尝试将前置放大器部分与其余部分分开。

    同步线是我所期望的高频线， 我将他布置在播放机的中间，它唯一需要在输入线下面传递的部分是低音扬声器的输入线，尽管我以90°角通过，并在另一层通过。

    这种布局是否合理，还是我忽略了其他内容？

    感谢他们的建议:)

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Steve，
    您需要注意的一件事是，请确保将Inn的前端GND用于单端输入模式。
    此致，
    郑少文
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shawn您好！

    我不知道你对旅馆前端GND的意思是什么，因为我现在使用1个大GND平面，我再也没有单独的前端GND了...

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想您的意思是将单独的模拟GND网络用于输入信号， 模拟前置放大器部件和负INN连接，并将数字(平面) GND用于电源GND (PAD) GND)
    对吧？

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Steve，
    我为这种混乱而道歉。 INP信号来自您的SCH中的DAC/编解码器或缓冲器，对吧？ 前端GND是指周围的GND，而Inn nees则连接到前端GND，以避免Near GND和前端GND之间的任何不平衡，这可能有助于产生杂音。
    此致，
    郑少文
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    不需要任何人类学，只是想确保这块板是完美的。

    该主板不包含DAC，它仅具有一个单端模拟输入。

    DAC位于另一个主板上，该主板是低电流，隔离高速线路，并且具有大量GND，我不期望从那里受到太大的影响。

    我已经对原理图做了一些更改，因此现在模拟输入GND与电路板上的大GND分开。

    两个GND都位于另一个板上。 该主板上的4个安装孔也位于(数字) GND上，并连接到另一个主板的GND。

    如果您认为这比仅使用1个GND更好，我会这样做。

     

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Steven，
    我担心的是流行音乐表演。 此处使用单端输入模式- INN通过1uF电容器连接到GND，而INP实际上是通过长轨迹(包括缓冲)从另一电路板上的DAC发出，这会导致INN和INP之间不平衡。 在加电过程中，不平衡可能导致弹出卡嗒声。 降低杂音的最佳方法是使用差分输入模式。 如果必须使用单端模式，请使DAC/编解码器输出和AMP输入之间的电路/跟踪尽可能简单/短路-只有1uF直流块盖良好。
    此致，
    郑少文
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shawn您好！

    plop不是一个大问题，因为放大器将一直打开。 plops仅在开机或关机时发生。

    我唯一担心的是，通过2个扬声器发出的啸叫声或高频音调声音。

    我在第一个设计中遇到了这个问题(略微)，但现在我也使用4个安装孔作为GND，从而使用更好的GND连接。

    我想回到我的问题，在放大器原理图中只使用1个GND (AMP + PRE AMP在同一GND上)还是像我提供的原理图那样使用单独的模拟GND？

    谢谢你。

    Steve

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Steve，
    感谢您的解释。 您认为坏的GNDING可能会带来啸叫声，这是正确的。 根据我的个人经验，大多数应用都使用信标GND来进行前置放大器和AMP。 另请确保DAC板和AMP板之间的GNDing正常。
    此致，
    郑少文
  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很棒的支持！
    谢谢Shawn，
    我将更频繁地使用TI。