This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3251:有关GND针脚的问题

Guru**** 2457760 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/746871/tpa3251-question-about-gnd-pin

部件号:TPA3251

从12V电源引出的左侧GND针脚12.13,将GND命名为P_GND

35伏电源的右侧GND针脚34,41,42,将GND命名为A_GND

当35V电源具有高负载时,在P_GND和A_GND之间可能有少量伏特(通常<0.5V,名称V1)。  

我的问题是

答:小V1会损坏芯片吗?

B:使芯片不稳定工作?

C:发出额外的噪音?

D:所有GND针脚是否连接在芯片内部?

E:声音质量是否更好,信道分离是否更好?

有人知道吗?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    直升机,
    我们正在对此进行调查,稍后将为您提供一些反馈。 在此之前,如果可能,请向我们展示SCH。
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,我已使用简单的SCH进行了更新

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    没有人知道吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您知道吗,芯片组中的所有GND针脚都连接在一起?
    还是每个GND引脚的差异?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,
    Justin稍后将为您提供帮助,感谢您的耐心!
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    吴博士,您好!

    很抱歉耽误你的时间。 设备的GND是一个接地,我建议为设计使用一个具有良好管理的返回电流的GND平面。 接地电位不匹配可能会导致性能下降,如果达到极限,设备可能会关闭。

    我们在许多情况下,GND针脚12和13没有足够的路径直接到达VBG盖的GND侧,导致VBG返回电流通过D类输出返回电流,从而导致VBG针脚上产生较大噪声。 这反过来会导致器件在高输出功率下关闭,因为整个部件的模拟参考被丢弃。

    Justin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Justin:

    感谢您的回复。

    我已经测试了芯片,它 在GND 12,13和GND 33,34之间大约有4.556兆赫

    并且GND 25,26,33,34,41,42在芯片组内部连接在一起,因为它们的电阻接近0欧姆。

    这意味 着GND 25,26,33,34,41,42为一个GND,GND 12,14为一个GND。

    结果是,芯片有两个Real GND。

    现在,我的问题是: 4.556Mohms是什么意思? 两个GND之间的芯片中是否存在隔离?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    吴博士,您好!

    带有ESD二极管的AGND和PGND之间有一个分隔,因此您看到的阻抗是ESD二极管。

    Justin