This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM1875:LM1875T/LF05

Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: LM1875

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/764187/lm1875-lm1875t-lf05

部件号:LM1875

你(们)好

不同的LM1875T部件(例如LF02/LF03/LF05/LB05)之间有何区别? 我没有发现数据表中的差异。

顺便提一下,芯片上的标记是“85ACT5UG3”“LM1875T”,您是否可以帮助确认它是否为LF05? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    您是否愿意帮助检查此问题? 谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    您能帮您检查此问题吗? 谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,海强,

    很抱歉耽误时间,因为这是一台旧设备,需要时间来找出差异。

    就我而言,下表和较旧版本的数据表可以解释详细信息。 但是,关于您手中的LM1875类型,请参阅针脚说明进行确认。

    e2e.ti.com/.../LM1875-datasheet-NS-version.pdf

    此致,

    Alix Wan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Alix

    感谢您的反馈。 我在旧数据表中找不到LF05的后缀。 那么,您的意思是,使用不同的后缀,这只意味着不同的引脚格式,并且在电气上应该是相同的?

    我们目前遇到的问题是,在同一个PCBA上使用不同批次时,行为将会不同:

    1.带MARK 55AETDUG3:静态电流38mA,输出时无振荡

    2.带MARK 85ACT5UG3:无负载连接时,静态电流约为60mA, 输出振荡约为4.24V@2MHz,连接扬声器时,振荡消失,静态电流降至11mA。

    如果我将375欧姆连接到输出或将3.3欧姆电阻器系列与0.47uF电容器连接,也可以消除振荡。

    对于这两部分,当连接扬声器且增益设置正确时,功能正常。

    你对此有什么意见吗? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Alix
    顺便说一句,您知道LM1875的版本与左下圆的芯片标记上显示的版本不同吗?我们发现,"V2","V3"和"V5",V2和V3的行为相同(无负载时无振荡,负载时电流更高) 但V5的行为不同(无负载时振荡,带负载时电流更低)。 谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,海强,

    很抱歉耽误你的时间。
    你可以把这些筹码的蒙片图片上载给我吗? 由于这是一个相当老的部分形式NS,我需要一些特定的东西来研究它。
    此外,我认为这些设备的功能并不会有所不同。 但不管怎样,你能把图片的范围扩大到我身上吗?

    顺便说一下,您如何购买这些进样器? 我将请更多的同事帮忙调查。

    此致,
    Alix Wan。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Alix

    请检查以下图片中的标记。 Mark1在无负载时出现振荡问题,而mark2没有振荡问题。