This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 超声波采样ADC问题。

Guru**** 1123190 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8685, ADS8883
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/774039/ultrasonic-sampling-adc-questions

主题中讨论的其他部件:ADS8685ADS8883

您好,

我正在研究一个需要从麦克风采样的项目,采样速率高达500kSPS,但我对ADC的最佳类型有些困惑。

我正在寻找单端或伪差动输入,16位分辨率,最小380ksps。 我还希望实现超低功耗。

我将使用它对动物(包括蝙蝠)进行音频记录和光谱分析。

基于SAR的ADC是否能为我提供足够好的质量,或者我是否需要坚持delta - sigma?

感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,网卡,

    欢迎来到我们的e2e论坛! 我们拥有SAR和Delta Sigma产品,可达到您所需的16位/380ksps (或更高)采样率。 最后,它基本上归根于系统采样动力学。 采用 Δ-西格玛方法可能会出现更多延迟,但功耗和其他因素也开始影响最终决策。 SAR设备可以在非活动状态下高速采样并降低功耗(例如,白天采样蝙蝠)。虽然 Δ-Σ 设备可以提供更高的性能,但它们通常不会以完全相同的方式扩展功率。 假设这是电池供电的应用程序是否安全?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    本设备用于电池供电。 由于功耗降低,我希望使用基于SAR的ADC,但我担心可能会降低音频质量,因为它们似乎不是专为音频使用而设计的。 理想情况下,频率响应需要在100Hz - 200kHz之间保持平坦。 到目前为止,我已经找到了德州仪器(TI) ADS8685。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,网卡,

    ADS8685是一个很好的部分,但是-输入上有一个PGA,它将带宽限制在大约15kHz。 我们拥有的专为音频设计的设备通常在人类听觉范围之外无法正常工作。 ADS8883可能是您应用的更好选择。 它具有良好的交流规格和直接与采样率一起使用的功率刻度。