This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM1894:如何提高LM1894的高频增益

Guru**** 2460850 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/761786/lm1894-how-to-improve-the-high-frequency-gain-of-lm1894

部件号:LM1894

按照参考设计电路:
1.将R1:R2设置成800:200的时候,C10默认电压为1.4V动态范围较大,最高可以到3.3V(1.4V-3.3V)低频增益特性很好。但是高频增益不足。
2.为了提高高频的增益,降低R1:R2的比值为500:500。这时高频的增益会变好。但是C10的默认的电压会变高。为2.2V。动态范围为 2.2V-3.3V,导致动态范围比较小。 这样提高了高频响应,低频特性变差。Ω

我的需求:

在我降低R1:R2比值的时候,不要提高C10的默认电平,或者说降低C10的默认点平。

或者在现有的电路上如何提高高频的增益

 

我的应用里面没有FM没有L8 R8 CL。

C10调参为4.7uF

C12调参为4.7nF

 

根据参考设计电路:

1. R1:R2设置为800:200时,C10的默认电压为1.4V。 C10的动态范围很大,C10的低频增益特性可达3.3V (1.4V-3.3V),非常好。 但高频增益是不够的。

2.为了提高高频增益,请将R1:R2的比率降低到500:500。 此时,高频增益将会改善。 但C10的默认电压将更高。 它是2.2V。 动态范围为2.2V-3.3V,因此动态范围较小。 这会提高高频响应并使低频特性更糟。

我的需求:

1.当我降低R1与R2的比率时,不要提高C10的默认值,也不要降低C10的默认值。

2.或如何提高现有电路的高频增益

我的应用程序中没有FM,也没有L8 R8 CL。

C10参数调整为4.7uF

C12参数调整为4.7nF

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    欢迎使用e2e。
    根据数据表信息,我认为您看到的行为是预期的。
    也许您可以尝试调整控制路径信号电容器或集成器(C3和C12)电容器的值。

    此外,我要强调的是,此设备是NRND (不推荐用于新设计),尽管仍处于活动状态;我们建议查看我们的产品组合以进行更换。
    由于提供了更多信息,并且还提供了评估工具(如EVM),因此对较新设备的支持更好。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    感谢您的支持!

    控制路径的哪种电容器最敏感?C5?C6? C9?
    在我看来,增加C5 C6的值将增加C10的DC偏压。

    此致,
    除边
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    除边,

    很遗憾,我没有任何工具来测试此问题,因此我无法确定。 我会尝试在这些帽子上使用不同的值。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器