主题中讨论的其他部件: TPD2E007, INA1651EVM,
您好,
同轴电缆所连接的接地通过下面的红色框显示,我想确认一下,如果为V型提供了0V电源,那么该接地是否应该浮动以隔离V型?
此外,以下R3,R4,C8,C9和TPD2E007未安装在INA1650EVM和INA1651EVM上,因此请告诉我原因是什么?
此致,
加藤
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
同轴电缆所连接的接地通过下面的红色框显示,我想确认一下,如果为V型提供了0V电源,那么该接地是否应该浮动以隔离V型?
此外,以下R3,R4,C8,C9和TPD2E007未安装在INA1650EVM和INA1651EVM上,因此请告诉我原因是什么?
此致,
加藤
加藤山
请看我的答复。
同轴电缆所连接的接地通过下面的红色框显示,我想确认一下,如果为V型提供了0V电源,那么该接地是否应该浮动以隔离V型?
红色框中的接地称为底盘接地,而V形接地连接是通用电源。 它们不应在此应用程序中连接在一起。 具有单独的接地可防止低电平输入电流与电源电流共享相同的返回路径。 这有助于最大程度地减少噪音和嗡嗡 声,否则可能会进入INA1650输入电路。
此外,以下R3,R4,C8,C9和TPD2E007未安装在INA1650EVM和INA1651EVM上,因此请告诉我原因是什么?
是的,INA1650 EVM的设计似乎不是为了利用图 59中所示的接地回路隔离电路。 原因是我不知道的。
此致,Thomas
精密放大器应用工程
你好,Thomas-San,
感谢您的解释。
我还有其他问题,请您就以下问题向我提供建议。
问题1.
如果上面的原理图中的底盘接地(红色框)和通用电源(V型)之间存在电位差,是否有任何问题?
例如:电容器(C1,C2,C3和C4)应具有额定电压。
问题2.
上述原理图上是否有任何因使用条件而引起的问题?
问题3.
如果使用INA1650作为差分线路接收器(如INA1650数据表第25页中提到的图58),是否也应使用接地回路隔离电路?
此致,
加藤
加藤山
我还有其他问题,请您就以下问题向我提供建议。
问题1.
如果上面的原理图中的底盘接地(红色框)和通用电源(V型)之间存在电位差,是否有任何问题?
例如:电容器(C1,C2,C3和C4)应具有额定电压。
当然,这些电容器必须设计为能够承受两个不同接地之间可能存在的任何电位差以及信号电平。 我不希望在大多数应用中,两个接地之间会有大电压分隔,但这需要验证。
问题2.
上述原理图上是否有任何因使用条件而引起的问题?
确保设计在使用中安全的责任完全由系统设计人员承担。
问题3.
如果使用INA1650作为差分线路接收器(如INA1650数据表第25页中提到的图58),是否也应使用接地回路隔离电路?
这 一概念似乎可以 应用于差分输入XLR电路,如图 58. 这将是配置 每个 INA1650差分输入对的R3,R4,C8,C9网络的问题。
此致,Thomas
精密放大器应用工程