This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5624A:推荐的散装和去耦电容器

Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5624A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/769491/tas5624a-recommended-bulk-and-decoupling-capacitors

部件号:TAS5624A

您好,

MLCC电源短缺会对电容器值的选择产生不利影响,因此请告诉我以下去耦电容器的TAS5624A的建议最小值和最大值?
我了解,低ESR去耦电容器应尽可能靠近TAS5624A的引脚放置,以实现高频去耦,请参阅以下应用说明。

-输入和输出电容器选择
 http://www.ti.com/lit/an/slta055/slta055.pdf

—D类音频功率放大器的电源去耦和音频信号滤波
 http://www.ti.com/lit/an/slyt199/slyt199.pdf

问题1. PVDD去耦电容器
建议放置两个0.22uF去耦电容器,因此,如果使用一个去耦电容器,请告诉我建议的最小值。
将使用额定电压范围为50V和X7R的MLCC。

问题2. 用于GVDD_AB和GVDD_CD的去耦电容器
建议放置0.1uF去耦电容器,因此请告诉我建议的最小值和最大值?
将使用额定电压范围为16V和X7R的MLCC。

问题3. VDD的散装和去耦电容器
建议放置10uF散装电容器和0.1uF去耦电容器,因此请告诉我建议的最小值和最大值?
将使用额定电压范围为16V和X7R的MLCC。

此致,
加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Satdanori-san,

    让我看看我能否回答您的问题。

    1:我们有两个去耦电容器的原因是要去耦所有接地引脚。  如果您有机会,请查看 TAS5624EVM 原理图。

    2-3:数据表和EVM是这些部件的优化值。  

     

    希望这能澄清问题。

    此致,

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Robert-San,

    感谢您的及时回复。

    我已经检查了下面的TAS5624EVM原理图,但我感到困惑,因为在数据表和TAS5624EVM原理图中提到的原理图之间,建议的去耦电容器有所不同,如下所示。
    因此,请告诉我,如果无法获得最佳电容器,可用于TAS5624A的每个去耦电容器的限值(最大值和最小值)是多少?

    此致,
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Satdanori-san,

    很抱歉,在EVM上与数据表上用于PVDD的去耦电容器不同。

    然而,用于12伏导轨的去耦电容器的值相同。 它们只是以不同的方式标记,即100nF = 0.1uF。

    我想说,对于PVDD电源,这意味着您有一个最小和最大电容值,我们已经测试并证明这些电容具有良好的性能。 但是,我只能推荐12V电源的0.1uF去耦电容器的性能。


    此致,
    Robert Clifton
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Robert-San,

    感谢您的快速响应。

    我想确认一下,下面我的理解是否正确?

    对于PVDD电源,建议使用0.22uF至1uF的去耦电容器。
    但是,对于12V GVDD和VDD电源,建议只使用0.1uF去耦电容器。

    那么我还有一个问题,如果不能获得最佳电容器,是否可以使用两个0.047uF电容器而不是0.1uF电容器作为12V电源?

    此致,
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Satdanori-san,

    正确。

    我不认为使用两个0.047uF电容器而不是0.1uF会导致任何问题。

    此致,
    Robert Clifton
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Robert-San,

    感谢您确认。

    我理解,如果我有客户的其他问题,我将与您联系。

    此致,
    加藤