This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM4755:LM4755削波(1kHz 测试、正弦)

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1125516/lm4755-lm4755-clipping-1-khz-test-sine

器件型号:LM4755

您好!

我使用数据表第2页所示的原理图构建了一个原型(典型应用)。

电源电压设置为22V 直流。 我注意到输出开始在大约7.5V (波形底部)处削波。

在10.8V 时测得的偏置电压。 使用函数发生器对放大器的输入施加1kHz 正弦音。

使用8欧姆扬声器。

问题:

当 剩余轨电压可用时、为什么波形底部的输出削波?

这种行为是否正常?

如何防止输出波形在底部发生削波?

-提前感谢您的参与

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gerardo、

    您实际上似乎达到了放大器的极限。 由于没有要测试的 EVM、我使用 TINA 模型运行了快速仿真、下限削波为~2.5V、接近您观察到的~3.3V。
    在该仿真中、我使用了100欧姆负载来排除电流驱动能力、但8欧姆负载会导致电流负载显著升高、因此也会出现失真。

    以下是供您参考的仿真详细信息:

    e2e.ti.com/.../snam056_5F00_test.TSC

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivan、

    感谢您查看上述问题。  

    根据您的回复、-波形底部首先开始削波是正常的吗?  

    为什么输出在红线所在的位置开始削波? (是否应接近0 v?)

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerardo、

    该放大器在输入或输出端均未指定为轨到轨、因此负电源轨限制可以在任一侧。
    根据仿真结果、波形在底部首先削波似乎是正常的。 至于我为什么要检查是否有更多详细信息、我将在下周初告知您任何发现。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师