• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 463 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS3A226AE：3.5mm 至 USB-C？

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3A226AE
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1131917/ts3a226ae-3-5mm-to-usb-c

器件型号：TS3A226AE

您好！

我想知道 是否有方法可以使用 TS3A226AE 或耳机中的其他组件。  

我在网上搜索时看到了一篇关于这篇博客的文章。

https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/posts/usb-type-c-why-mobile-phone-designers-should-remove-the-audio-jacks-from-our-phones

这里的想法是使用 USB-C 至3.5mm、但我所寻找的恰恰相反。  

主机3.5mm、然后将 USB 转换器连接到 USB-C、再连接到耳机。  TS3A226AE 或其他组件是否可以实现这一目标？  

期待在本主题中有更多见解。  

谢谢你

/莱特

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Leith、

    我们目前正在度假、将于9月6日返回给您。

    谢谢！
    Bryan

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Leith、

    我对这里的用例有点好奇。 我想、如果您的器件较旧、具有音频插孔但没有 USB-C 输入、并且还有一对较新的 USB-C 耳机、这可能是一个问题。 我可以肯定地看到、它是一个适合于一个很小众场景的修复方法、但不认为这对未来太大有用、因为越来越多的器件选择退出音频插孔、要么只有 USB-C、要么两者都有。 此外、USB-A 转 USB-C 将是更好的解决方案；尽管我的理解是、这在技术上违反了 USB-C 规范。 在这里、我不是 USB 标准方面的专家、但我认为这种违反与 USB-C 至 USB-A 适配器所需的内部电阻有关、以实现更快的充电速度(降低支持高达3A 的电阻、远高于建议的0.9A 规格)。 我相信、在您提出的这个用例以及一些其他系统级考虑因素的帮助下、您可能会遇到 USB-C 规范的技术违规、而这些因素使其他人无法设计这样的器件。  

    这里棘手的部分是如何将该信号从模拟转换为数字信号。 音频插孔无法为此类任务所需的数字逻辑提供足够的电压。 您可能需要使用外部电源、如电池组。 因此、器件本身现在将开始变得非常昂贵、庞大且复杂。 因此、底线是可以实现的、但如果您有 USB-A 部件、而只是使用那里的适配器、可能会更容易。

    话虽如此、如果您仍在创建这样一个软件狗、在实际检测插孔输入方面、我认为这只是一般用例。 您不会在软件狗本身中检测到3.5mm 的电压、但主机侧应该能够进行检测、并且应该相应地重新路由信号。 建议的软件狗应该做的就是将 USB-C 单端口重新连接到正确的音频插孔位置、以便在该位置检测到插入的任何内容、并根据配置将音频信号发送到正确的位置。 您还需要一个"包容式"USB-C 输入、您不会看到其中的大部分输入未集成到器件中、但这并不意味着无法针对此特定用例创建此输入。  

    谢谢、
    Rami

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rami、

    感谢您的 PROMT 回复。 许多有影响力的想法。  

    让我更详细地解释一下这个想法。 因此、我在一家设计耳机的公司工作、我们正在考虑将3.5插孔拔下的概念。 但仍希望为耳机的客户提供支持、使其能够使用 唯一的3.5mm 插孔将其连接到振荡器设备。 它也是电池供电的耳机、具有 BT 选项。 因此、我假设需要电池电源来处理模拟信号。  

    它不需要成为软件狗。 但是、有了 USB-C 和3.5mm 的器件、只需进行定制即可启用检测器件。  

    我很感谢您、这里的想法违反了 USB-C 规范。 它们提供新的"模拟器件3.0类"、可通过 USB-C 将数字音频传输到 USB-C 在其他违反规范的情况中、该部件可能很难与模拟输入相结合。  

    我已经在网上阅读了很多内容、我能找到的最接近的是我已经分享的这篇博客文章。  我即将放弃这个、但我想告诉你们、你们能不能指导我向任何方向。  

    您认为这是一个死机情况还是可能的？ 我只是想确保我没有遗漏任何明显的东西。  

    提前感谢您的回复。

    /莱特

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Leith、

    这绝对是一个有趣的想法，在我的最后是一个很好的思考，但我并不是在为你提供建议，告诉你公司应该采取什么方向，所以我不会把我的言论当作黄金。 我确实认为、当然可以使用外部电源(从 USB-C/外设外部、也称为电池、因为端口无法提供电源)和一些逻辑(可能也会使用 ADC)来制造这样的器件。 现在、如果您认为您的公司能够以更小、更方便、更有效的方式实现这一目标、那么您的价值是否值得、将会留下我在这里可以提供的支持范围。

    谢谢、
    Rami