This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1671:同相输入的最大电压

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1671
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1022108/opa1671-maximum-voltage-of-the-non-inverting-input

器件型号:OPA1671

大家好、

你好。

我们的客户想知道该器件的同相输入在不加电的情况下可以承受的最大电压是多少?  他将此运算放大器用于其设计中的缓冲电路、以测量电池电压。  因此、在运算放大器由系统供电之前、同相输入可以看到0-1.6V 直流电。

谢谢、此致、

艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     尊敬的 Art:

    在 OPA1671中、我相信输入电压只能比 V+电源高大约0.3V、即零。  

    应用是什么? OPA1671是音频放大器。 如果这是电池应用,我建议 使用 OPA2206 ,它具有高达40V 的输入过压保护,即使它未通电也是如此。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Art:

    我们不会在不寻常的电源和输入条件下描述 PRAMPS 运算放大器的特征。 有太多的可能性可以使其实际可行、以便我们将其保持在正常、预期的电源条件下。  

    让我稍微补充一下 Raymond 提供的有关 OPA1671的信息。 当您提到 OPA1671为"未通电"时、我们能否假设其 V+和/或 V-引脚出现高阻抗电路情况? 如 Raymond 所述、OPA1671的输入电压范围为表6.1中的绝对最大额定值(V-)- 0.3V 至(V+)+ 0.3V、即正常供电时。 该范围告诉我们 OPA1671的每个输入端到 V+和 V-引脚内部都有 ESD 保护二极管。 超出电源轨的"0.3V"低于0.6V、这一最大值 可确保 ESD 二极管保持关断状态。

    如果 OPA1671电源引脚在高阻抗关断状态下悬空、并且对同相输入施加正+1.6V 电压、则电流可通过 ESD 二极管流向 V+电源引脚。 二极管正向偏置、它将提供通常的0.6至0.7V 压降、因此 V+引脚上仅出现大约+1V 的电压降。 一些电流可能会通过运算放大器、 但+1V V+的电压不会太大、因为最小电源电压为+1.7V。OPA1671具有 CMOS FET 输入、我不希望会产生锁存条件、这可能是某些运算放大器设计的一个问题。

    由于 TI 不能保证在电源供应之前施加输入电压时 OPA1671会发生什么情况 、因此用户有风险。  但是、根据提供的信息 、OPA1671面临的风险似乎很低。  

    有关与此方案非常接近的主题的讨论,请参阅 《使用精密放大器进行设计的工程师指南》 ,第30页的“耗尽纽扣电池的神秘感”。

    https://www.ti.com/lit/eb/slyy209/slyy209.pdf

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程