https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1026060/tpa3251-tpa3251-pcm3168a-pffb
器件型号：TPA3251主题中讨论的其他器件： PCM3168
大家好、我对 PCM3168和 TPA3251的组合有两个问题。
首先、仅使用一组直流阻断电容进行直接连接应该像我想的那样有效。 PCM 具有8Vpp 的差分输出、TPA 增益为10、因此 PCM 能够驱动放大器进入削波(假设扬声器端子上的输出电压为+-36V)、即使输入端具有0.4V 的裕度也是如此。
--> PCM 不使用附加的二阶低通，而只使用被动的一阶低通。
还可以
有趣的部分是不使用交流耦合。 PCM 和 TPA 在各自的端子上都使用直流偏置、因此可能会使用电解电容器(+至 TPA 的输入、-至 PCM 的输出)、然后电容偏置约为1、4V。 我现在提出的问题是：
电容偏置不足以实现全电压摆幅、假设 PCM 的瞬时满量程输出在负端子上施加5V 电压、而在正端子上仅施加3、9V 电压、从而产生1、1V 的负电压。 这可能并不完全适用于音频应用、但恐怕使用这样的电解电容器会在"过零"时显著增加 THD。 有人在这里有经验吗？ 或者、TI 员工中有人可以在这里提供一些提示？
这里的第二个问题是、由于 TPA 的供电电压高达30V、因此输入电压裕度现在增加到1V、我想使用剩余的裕度来应用一些 PFFB、但对输入的影响很小。
-->我将使用最新应用手册中的建议网络(R、CRC)进行此操作，但我不在 PCM 和 TPA 之间使用额外的 OPA，因此我无法完全接管应用手册。 这是否会导致稳定性问题或任何其他问题？ 由于尺寸限制、我无法在应用中使用额外的 OPA。
非常感谢、
此致、
Lukas
第二个、
