[参考译文] PCM4222：在48kHz 和96kHz 采样率下提出 THD+N 问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1025564/pcm4222-thd-n-questions-at-48khz-and-96khz-sample-rate

器件型号：PCM4222

您好！

关于 THD+N、我有一个问题要打断您。

动态范围约为121dB、即 ADC 量化噪声约为-121dbfs。但是、当采样率为48kHz 和96kHz 时、THD+N 在两个输入振幅 -1dbfs 下都为108dB、我不理解这一点。由于96kHz 采样率下的带宽为22~40kHz、因此积分带宽是48kHz 采样率的两倍。为什么 THD+N 变差？

此致

Kailyn

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2534260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Kailyn、

更大的带宽并不意味着它在较低频率下具有更好的 THD+N、过采样并不总是能够显著提高 THD+N 性能。造成这种差异的原因可能很难找到、因为这是一个较旧的部分、但是、当这个特定芯片的设计从48kHz 升至96kHz 时、它很可能只是这个芯片设计的副产品、有一些附加电路被激活、并且可能会导致更多的噪声发生、因此、您基本上是正确的、但您始终应考虑其他不相关噪声产生的变化、尤其是当输入频率远低于需要过采样时。

此致、

Carson

低功耗音频应用

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] PCM4222：在48kHz 和96kHz 采样率下提出 THD+N 问题