[参考译文] PCM1772：当我不使用 SPI 控制时、建议使用下拉和上拉电阻器

您好 Kazuki、

如果数据表中没有关于上拉或下拉电阻值的具体建议，通常我会使用10k 电阻器，但  对于 SCL 和 SDA 等引脚，我会使用  较小的上拉电阻器。  

此致、

Arash

您好 Arash、

我理解并建议使用10k 或更小的电阻器进行上拉和下拉。


谢谢、此致、
Kazuki Kuramochi

您好 Arash、

我们选择了升压和降压电阻器、因为 MC/MD = 4.7k Ω、/MS = 10k Ω。
从您的角度来看、这是可以接受的吗？

此外、我们还有其他问题。
您是否会回答以下问题？

1.为什么建议为数据和时钟线路使用比其他线路更小的电阻器？
2.是否有上拉/下拉电阻的最小建议电阻值？
3.当我们使用较小的上拉/下拉电阻器时，是否会对功耗产生任何影响？

谢谢、此致、
Kazuki Kuramochi

您好，  

通常、这些电阻器的范围为2k 至10k。  通常、一旦连接到 PU 的节点变为低电平、 它 将从连接到的电源汲取一些微小的电流、 而该电流随着电阻 器变小而增加。 您可以查看此链接( rheingoldheavy.com/.../ )，尽管我不保证 它提供的信息的正确性，但它可以作为查找问题答案的良好起点。

我希望您能回答您的问题。 我现在要关闭 TT。

此致、

Arash

您好 Arash、

您会直接回答我的问题吗？
对于建议的上拉/下拉电阻器、建议在时钟和数据线路上使用较小的电阻器与其他线路进行比较。
您能否告诉我、为什么您建议仅对时钟和数据线使用不同的电阻器？

很抱歉忘记了它、但我已经讨论过这个线程中推荐的上拉/下拉电阻器。
在此主题中、其他 TI 员工建议使用10k 至100k 电阻器、但您建议使用更小的电阻器。
为什么会有这种差异？

对于静态电流、您可以在 URL 上附加链接、但我找不到它。
我认为所有引脚都是输入引脚、因此电阻器差异不会导致静态电流相对于器件关断模式的 Iq (5uA 典型值)的特别增大。
这种理解是否正确？

此致、
Kazuki Kuramochi