请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPA3245 通过过去的工作、我熟悉了在大多数 D 类放大器的功率级之后通常可以找到的各种输出滤波器类型。
TI 的 SLAA701A 应用手册以及 LC 设计器工具参考了三种滤波器类型、如下所示：
鉴于我使用的是 AD 调制放大器 IC (TPA3245)、我发现我可以使用这些滤波器拓扑中的任何一种。 下面是我想知道的：假设我将它们设计为在响应方面具有同等的功能、是否有令人信服的理由选择一个而不是其他的？ 我自然会想到 1类的简单性、它提供了明显的成本、器件数和电路板面积优势、因为它需要最少的组件、但音频和 EMI 性能对我来说比这些考虑更加重要。
应用手册提供了有关混合滤波器的以下指导："对于某些应用、使用将1类和2类滤波器组合 在一起的混合滤波器作为 AD 调制放大器可能是有益的。 通过在1类滤波器中添加 CG 、可以改善接地的高频去耦、因为放大器和 PWM 调制从未实现完美的差分。"
这对我来说似乎是 EMI 的一个好处。 在决定滤波器类型时、我是否还应考虑其他注意事项？ 我想说的是、在 THD、SNR 或其他标准性能指标方面也可能转化为优势。
谢谢、
Josh
