[参考译文] TPA6030A4EVM：TPA6030A4EVM

尊敬的 Varun：

我在该测试中的主要关注点是放大器的输入范围、您计划使用10Vp-p 信号、因此必须确保提供适当的 PVcc 电压电平、以便输入共模范围足够宽。
我将获得一个 EVM 来亲自尝试如此大的信号、但它可能会一直持续到本周结束或下周初。

根据您的描述、我认为此 EVM 可用于此目的、尽管我想问一些问题以更好地了解测试用例以及是否有更好的替代方案。

• 您为什么要考虑 TPA6030A4？
• 所有6个板的所有10条线路都同时连接、对吧？ 每个滤波器的输出端连接了什么？ 它是仅用于检查波形还是类似波形的测试仪？ 只需对其进行好奇、以确保滤波器的输出端没有高负载。
• TPA6030A4具有2个通道、我建议为每个通道拆分测试线路、即每个通道30个测试线路。
• 也许一些宽电压范围 RRIO 运算放大器可以是驱动滤波器板的简单替代方案。

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师

感谢 Ivan 的快速回答。

PVcc 电压电平将作为电源保持在12V 至13V。

• 您为什么要考虑 TPA6030A4？ (它基本上满足>1W 的功率要求，并使用>12V 的单极电源来满足10V p-p 的要求，并在1kHz 至20kHz 信号的功率范围内提供适当的放大，而不会在此频率范围内出现幅值下降。)
• 所有6个板的所有10条线路都同时连接、对吧？ (是)每个滤波器的输出端连接了什么？ 它是仅用于检查波形还是类似波形的测试仪？ (是的、正确)只需对此保持好奇、以确保滤波器输出端没有高负载。
• TPA6030A4具有2个通道、我建议为每个通道拆分测试线路、即每个通道30个测试线路。 (同意是、应像这样使用)
• 也许一些宽电压范围 RRIO 运算放大器可以是驱动滤波器板的简单替代方案。 (也许我们可以寻找、但时间对我来说已经过了)。 因此、如果这正常、我可以。

尊敬的 Varun：

感谢您的反馈。
上述电压电源和整体连接似乎正常。 我目前正在等待获取实验中的 EVM、我将在获得一些测试结果后立即通知您。 如前所述、这可能是本周结束或下周初。

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师

您好、Ivan、

本周刚刚收到了 EVAL 板。 将跳线设置如下所示、并将220uF/50V 电解电容器与1.2kE 串联到 GND 的外部电容器放置、如图所示。 (根据数据表中的建议设置)。

J1 -短接(SE 短接)

J2 -打开(HP)

J3-打开(HP-SE)

尝试从5Vpp 函数发生器提供输入、输入线路上具有3V 偏移。

仅当在线路到 GND 引脚之间观察到输出侧发生5V 偏移时、才观察到2.24Vpp 的输出。 (目前在 O/P 上没有连接负载)。

排列和设置：

波形：

查询：

1、为什么输出电压被升至5V、然后只有2.24V p-p 的振幅？

我需要输出与输入相同。 在有负载和无负载的情况下、为实现这一目标、需要进行哪些设置。

2、为什么在 SE 运行模式下输出仅在 LOUT- wrt GND 引脚而不是 LOUT+至 GND、跳线设置完成了。

3.我正在寻找的是、如果负载为25E、并且没有负载跨 o/p 连接、O/p 与 I/p 相同

请告诉我是否有任何设置错误或需要执行其他操作来实现我的目标。

还需要了解 BTL 和 SE 模式之间的差异以及哪种模式适合我的应用。

(我的理解是 SE 适合我的应用、因为我需要与 I/p 相同的电压、而不是其中一半的电压并支持我的负载)。

如果我的理解有误、请改正。

尊敬的 Varun：

我最近还获得了一个评估模块、但我当时也遇到了其他几个项目。 让我在下周再次回顾这一点、并给您一些意见。

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师