[参考译文] OPA1622：作为单电源变压器驱动器

Jonah、

我已确认接地引脚可以连接到设计人员的 Vee。 这将是最佳选择、因为它将是到其基准点的尽可能低的阻抗路径。

为了在不增加串联电阻的情况下解决电流限制和反激式电流问题、该  INA1620 应用是否是一种更可靠的方法？

由于电感反冲导致的任何过压、这种方法不会更加稳健。 如果您担心电感反冲、则必须在电路上进行测量、以确定向 OPA1620提供多少电流。 请记住、INA1620具有匹配的电阻器、但可能在1k 至0.84k 至1.15k 之间变化。

 只是想知道1622与传统放大器是否完全不同、串联电阻器必须全部较大才能限制电流。

OPA1622没有什么不同。 在输入到电源线之间放置肖特基二极管很常见、因为所有运算放大器都存在一些输入电流限制。 只有当您担心电路会出现过压情况时、才需要执行此操作。 在 PCB 上安装具有从输入到电源线的肖特基位置固定器和从电源到接地的 TVS 保护装置肯定不会造成伤害。 串联电阻是限制流入输入端的电流的唯一方法、仅在电流过大时才需要保护肖特基二极管。 必须根据您在示波器上的测量值确定电阻器的大小、以确定输入端的最大过压。

我假设另一种方法是简单地在 U1A 和 U1B 反馈环路中同时放置1K、并完全避开旁路。 对 THD 没有帮助、但可能更简单、更安全。 最后(假定只有单位)，我可以将 U1A 和 U1B *实际上*并联运行，方法是将它们的同相输入绑定在一起，匹配它们的反馈环路 RC，并通过所绘制的1Ω Ω 电阻器进行求和。 你怎么看？ 我认为这是最大的问题。

我已重新绘制了与 OPA1622器件并联的电路。 从交流角度来看、这将是更好的解决方案。 您基本上会消除串联情况下出现的从一个放大器到另一个放大器的延迟。 此外、您还可以使每个反馈环路与相同的无源器件对称。 除了我的输入保护建议之外、反馈中的无源器件也不是必需的、如果您确定需要、这些建议可以是二极管和串联输入电阻占位器。

我添加缓冲器的一个原因是能够为我的分频器使用100K 的值、而不是4K7或10K 的值、我认为这在电源上更友好。  

请记住、BUF634A 已经有大约8mA 的偏置电流。 我已经添加了一个与100k 欧姆电阻器并联的电容、用于低通滤波。 这将为 OPA1622输入提供干净安静的基准。

然而、我不确定我从1/2 Vcc 和 Vee 电源中抽取的两个10uF X7R 是 A)完全必要、还是 B)太小、更好的是" lytic "。 (？)

不需要、您无需为电源提供10nF 电容。 您可以使用这些电容器降低响应速度。 拥有位置管理器不会造成伤害。 它们看起来是多余的。 我已将 VCC 线路上的10nF 保持在 VEE 下、如图所示。 根据我之前的评论、我们建议在电源处使用100uF 大容量电容、然后在尽可能靠近 DUT 引脚的位置使用0.1uF 大容量电容进行局部去耦。

如果您有干净的电源线、则可以消除缓冲器并使用如下所示的等效电阻分压器来生成12V 基准点。

我认为10R 电阻器对您没有帮助，因此可以将其移除。 同样、为意想不到的事情留下占位符不会造成伤害、但该电阻器尤其会减慢对电容器充电的响应、以实现局部去耦。

关于使能引脚、我指的是下面的分压器。 如果电源没有斜升、是否没有必要？ 我在这个论坛上看到了一条 TI 建议、就是简单地将 ENABLE 与 Vcc 绑定在一起。 我只是想了解是否有任何关于这一点的警告。 我找不到关于耳机的帖子、但它在这里的某个位置。 如果我们只讨论几 mV、我肯定不会添加部件来减轻这种情况。

分压器方案是一种很好的方法、但是我还会添加一个与10.7k 电阻器并联的电容器。 这将减慢导通时间。 实际上，您在这里要做的是，使使使能引脚接通至所需的电压，以便在电源线达到24V 时打开放大器。 这将消除任何有关声音弹出或咔嗒声的问题。 如果需要、您也可以上调电阻器值以降低电流消耗。