This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320DAC3203:有关 TLV320DAC3203输出滤波器的配置

Guru**** 1709640 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV320DAC3203
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/984707/tlv320dac3203-configuration-about-output-filter-of-tlv320dac3203

器件型号:TLV320DAC3203

尊敬的 Luis Fernando Rodríguez S.

这里我们有一个有关 TLV320DAC3203的问题吗?  TLV320DAC3203能否配置输出滤波器?如果是、如何实现这一点? 如果不是、 TLV320DAC3203输出的默认带宽范围是多少?谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jiayu、

    TLV320DAC3203的信号路径中有一些不同的滤波器。 一阶 IIR 滤波器和可扩展双二阶滤波器是可选选项、只有内插滤波器不是可选的。
    关于内插滤波器、有3个选项 A、B 和 C、所有3种类型的带宽都取决于采样率、但每种类型都有不同的特性。  参考指南 第2.4.3节中提供了每个滤波器的带宽详细信息

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan  Salazar,

    下面是 TLV320DAC3203输出端的频率扫描结果、可以看出 大于8kHz 的高频分量为 filterd。 您是否知道如何配置与输出滤波器相关的寄存器?谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    寄存器配置如下所示
    格式:[offset:value]
    寄存器页0:
    00:00 01:00 04:00 05:11 06:04 07:00 08:00 0B:81
    0C:84 0D:00 0E:80 14:80 19:00 1A:01 1B:00 1C:00
    1D:00 1E:01 1F:00 20:00 21:00 34:00 35:12 36:02
    37:02 38:02 3C:01 3F:D6 40:00 41:D2 42:D2 53:00
    54:00
    寄存器页面1:
    00:01:08 02:04 09:30 0A:00 0C:08 0D:08 10:00
    11:12 14:00 3A:00 7B:01

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将回顾配置设置、同时您能否指定输入信号的详细信息? BCLK、WCLK 频率、每通道位数等

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  
    输入信号详细信息如下所示:  

    编解码器接收数:MCLK = 24.576MHz、
    # WCLK = 48kHz,I2S 模式,16位,立体声

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    根据您的输入信号、器件配置似乎正常。 您是否在器件上配置了任何可选滤波器?
    此外、您是否有机会使用不同的滤波器进行测量? 还是在滤波器之前进行测量? DAC 的输出实际上是一个模拟滤波器(而不是像 D 类开关)。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="213316" URL"~/support/audio/f/audio-forum/984707/tlv320dac3203-configuration-about-output-filter-of-tlv320dac3203/3641160 #364116"]您是否在设备上配置了任何可选过滤器?

    否、我使用 PRB_P1处理块对其进行了配置。

    [引用 userid="213316" URL"~/support/audio/f/audio-forum/984707/tlv320dac3203-configuration-about-output-filter-of-tlv320dac3203/3641160 #364116")此外,您是否有机会使用不同的过滤器进行测量? 或在筛选器之前进行测量?

    您是说我应该尝试其他处理块来测量它吗?  如果是、我将更改 DAC 模式以重新测量信号频率。

    [引用 userid="213316" URL"~/support/audio/f/audio-forum/984707/tlv320dac3203-configuration-about-output-filter-of-tlv320dac3203/3641160 #364116"] DAC 的输出实际上是一个模拟滤波器(切换方式不像 D 类)

    抱歉。 我n`t 清楚。 您能否解释一下模拟滤波器将对信号执行什么操作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉、让我澄清一下:

    • 我是说 RC 滤波器组件的值不同、而不是器件配置。
    • 我是说 DAC 的输出、HPL 和 HPR 是模拟输出。 我了解连接在 DAC 之后的放大器需要 RC 滤波器来消除 DAC 的高频噪声、但我问您是否可以在滤波器之前进行测量、例如。 并比较结果。 这只是为了确保有限的频率响应不来自 RC 滤波器。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的澄清、我将在 RC 滤波器之前测量频率响应。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    很高兴的事情已经得到澄清。 当 您在滤波器之前测量了响应时、请告知我们。  

    此致、  

    Justin Beigel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    我昨天在 RC 滤波器之前对响应进行了谴责。 该问题实际上是由 RC 滤波器引起的。 R=100欧姆、C = 47nF、理论上似乎可以、对吧?
    n`t 我在回复中上传测试图片。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Justin、

    我帮助上传 RC 滤波器前后测试的响应结果(100欧姆、47nF)、问题似乎 是由 RC 滤波器引起的。  但此参数计算出的截止频率约为33kHz、这似乎很奇怪。 BU 最初建议100欧姆、47nF。 你有什么建议或意见吗? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    感谢您提供更多信息。 伊凡和我将回顾这一点、并尽快回复您。  

    此致、  

    Justin Beigel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jiayu、

    您是否验证了构成 RC 滤波器的元件的值是否正确? K vs M 或 K vs Units 顺序可能存在错误?

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivan、

    我们 已仔细检查 了 RC 组件的值。 它们是正确的。

    我们进行了一些其他实验。 以下是摘要。

    1) R = 100 Ω、C = 33nF、

    2) R = 100 Ω、C = 22nF、

    3) R = 100 Ω、C 已移除

    使用上述三种组合时、我们可以看到同样的问题。

    4) 4) 如果我们移除 R、则保留 C (47nF 或33nF 或22nF)、我们可以看到平坦频率响应

    您对这些实验是否有一些创建或建议? 和 BTW、如果我们无法分析此问题、我们能否移除 RC。 DCV 输出端没有 RC 是否存在任何风险

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivan、

    关于我上一次答复的任何反馈。  您对这些实验是否有一些创建或建议? 和 BTW、我们是否可以使用 R=0 Ω、C=47nF?  是否有风险?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jiayu、

    如果 DAC 输出端的以下放大器是 D 类放大器、则可能需要滤波器、这些放大器倾向于将部分高频噪声从插值耦合回可闻频率。 如果您在测试过程中未在应用中观察到这一点、则可以移除滤波器。

    您能否使用1kOhm + 4.7nF 等较高电阻器尝试其他值?

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器