[参考译文] OPA134：电容器更换问题

尊敬的 Thomas：

非常感谢您的快速回复和信息。 感谢您花时间回答问题。

只是跟进您的反馈...

Panasonic 和 Nichicon 均具有铝电解电容器-包括 OS-CON  铝有机聚合物电容器(表示特定的较低 ESR 值、较高的纹波电流值和较长的使用寿命)

Nichicon 具有"音频"系列标准铝电解电容器(例如 Muse Fine Gold 或 KZ)、Panasonic 具有 FC 和 FR 系列。

我的后续问题不是由任一或任何制造商认可(因为许多公司都有类似尺寸的产品适合)-我的问题是、标准或"音频"系列电容器在电路板上的这个位置更合适吗？ 还是 OS-CON 电容器具有更低的 ESR 和更高的纹波电流规格、因此可提供更好的性能？ 或者、是否有任何具有220uf 25V 且具有正确尺寸的电容器足够好？

用户安装了黑色栅极这一事实让我认为这是信号路径中一个有点重要的电容器。 这就是精品酒店的价格

您可能有的任何快速跟进想法。

此致、

Jason

您好 Jason、

如果您看一下 DIY 音频论坛、您会发现有关电源旁路电容器的许多想法和建议。 我认为最重要的特性是、它在所需的频率范围内看起来尽可能低的阻抗。 因此、 用作旁路的电容器 应具有非常低的等效串联电阻(ESR)和非常低的等效串联电感(ESL)、以实现最有效的效果。  在某些频率下、 在几 kHz 范围之外、ESL 与电容器的电容会 表现出串联 谐振 超过该频率后、ESL 电感抗会增加、从而使旁路随着频率的增加而变得无效。 因此、通常使用另一个电容器(例如常见的100nF)旁路低频电解电容器。 该电容器值很受欢迎、似乎基于常见的做法。

我不认为我会为此付出太多的努力。 听起来 OS-CON 电容器非常好、肯定能正常工作、但我怀疑成本较低、ESR 较低的电容器也能正常工作。 我怀疑任何人都将听到基于旁路电容器的音频系统的任何不同声音、尽管有些人可能会争辩说它们是可以的！

此致、Thomas

精密放大器应用工程