大家好、
我们的客户想知道 模拟麦克风输入端口输入/ ADC 输入端所需的最小信号电平(考虑到0dB 的前置放大器增益)。 他需要评估此设备是否支持他的麦克风。
麦克风灵敏度约为-47dB (1Pa)、麦克风的输入 SPL = 60dBA。
他计划使用 TLV320AIC3110连接他的麦克风、并需要检查在所述应用中使用 TLV320AIC3110的可行性。
此致、
Danilo
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我们的客户想知道 模拟麦克风输入端口输入/ ADC 输入端所需的最小信号电平(考虑到0dB 的前置放大器增益)。 他需要评估此设备是否支持他的麦克风。
麦克风灵敏度约为-47dB (1Pa)、麦克风的输入 SPL = 60dBA。
他计划使用 TLV320AIC3110连接他的麦克风、并需要检查在所述应用中使用 TLV320AIC3110的可行性。
此致、
Danilo
您好 Danilo、
您当然希望使用 ADC 的满量程、即2Vpp。 也就是说、对于麦克风应用、有一个集成 PGA、允许用户增加59.5dB 的增益。 就峰峰值水平而言、我建议最小值约为2.02mVpp。
这是假设一个恒定电平、我知道麦克风通常不用于发送恒定音调。 根据所拾音的不同、可能会有较低或较高的音量。 较高的电平会成为一个问题、因为它们会被放大、并且可能会导致一些削波。 因此、需要谨慎操作、以确保在麦克风具有高增益的高峰值时不会出现削波。
此致、
Aaron Estrada
您好、Aaron、
感谢您的回答。 我们收到了客户的进一步询问、如下所示。
我仍对您的回复有几个疑问。
1.我无法将2Vpp 定作为数据表中的满量程电压、因此计算时采用了3.3V 作为基准电压。 (请参阅附件)
2.你是如何获得2.02mVpp 值的?
此外、您能否浏览所附文件并在文件上放点光?
e2e.ti.com/.../Mic-interface-with-TLV320AIC3110.pdf
此致、
Danilo
您好 Danilo、
2.02mVpp 更是理想的最小输入电平。 我之所以得到这个数字只是因为输入端适用的最大增益为59.5dB 或~944V/V、您希望尽可能使用输入信号。 考虑到增益误差、您需要输入~2mVpp。
(满量程输入)/944V/V
这显然不是理想情况下使用各种麦克风、但如果麦克风输出电平为~89uV、则 ADC 将看到的最大电平为84mVp 或168mVpp (944 * 89uV)。 这是一个相对较低的级别、可能需要在到达编解码器之前进行某种放大。
此致、
Aaron Estrada
Aaron、您好!
感谢计算拆分。 这对我来说现在更有意义。
但是、我仍然无法在数据表中找到该数字(2Vpp)。 您能否提供参考资料、因为这将帮助我了解数据表中的哪些位置可用于我将来的计算?
此外、我应该如何将 ADC 分辨率和 SNR 纳入计算中? 因为在计算中引入 SNR 会在一定程度上修改数字。
另一个查询。 由于器件可检测到的最小信号为2mVpp、而来自麦克风的信号几乎为168mVpp、为什么需要在麦克风和编解码器输入之间进行额外放大?
谢谢。
苛刻的 Trivedi
您好、Harsh、
我认为我的目的可能有一些误解 ADC 可检测到的最小信号实际上将是 LSB。 您在发送的.PDF 中使用的计算似乎是正确的。
我想我要尝试的是、您通常希望尽可能多地利用 ADC。 这意味着使用满量程输入。 否则、您只是浪费位。 话虽如此、~2mVpp 是所需的最小值、因为您只能对 PGA 应用59.5dB 的增益。 但是、这并不意味着2mVpp 是绝对最小输入电平。
可在电气特性表中找到2Vpp 满量程输入技术规格。 它的规格为.707Vrms、但与2Vpp 相同。
此致、
Aaron Estrada
感谢 Aaron 的澄清。 我仍有一些疑问、相同的问题作为 DOCX 文件附加。
请您就此分享您的想法吗?
您好、耐受、
我在文档中添加了红色的注释。
e2e.ti.com/.../EM-ES-TI-Query_5F00_6_5F00_10.docx
此致、
Aaron Estrada