• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 865 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] NE5532：Superbal 电路

admin
Guru**** 2388740 points
Other Parts Discussed in Thread: NE5532, RC4558
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1003883/ne5532-superbal-circuit

器件型号：NE5532
主题中讨论的其他器件： RC4558

您好，团队

 

我们可以看到、在专业音频设备中有一个使用 ne5532构建的超级平衡电路。

  1. 据说、这个电路可以保持两个输入端口的阻抗相等、以确保 CMRR 足够高并在一定程度上降低噪声。
  2. 您能否帮助分析此电路的机制以降低噪声并改善 CMRR？
  3. 此电路是否还有其他缺点？
  4. 如果您可以分享由两个类似运算放大器构建的反馈电路的应用手册、那就更好了。

 

此致

黄威斯利

  • 0
    TI__Guru**** 2388740 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、

    这确实使输入在共模中看起来具有相同的阻抗。  IN-和 IN+都可以看到20k 接地的共模电压。 随着输入共模的变化、运算放大器 VCM 为输入 VCM 的1/2。   增益为1/2 (不是所有电阻器都相同的传统差分放大器的1)；对于差分输入电压、电阻仍然为20k 且相等、并且输入电流流动方向相反。

    这不会降低信噪比、因为增益为1/2 (信号更少)、第二个运算放大器也会增加噪声。 借助 R2和 R4上的匹配电容器限制带宽、从而帮助降低总噪声  

    作为替代方案、您可以使用两个放大器缓冲两个输入(两个放大器都具有高阻抗、添加一个实际电阻器来设置阻抗)、然后将它们与第三个运算放大器组合在一起。

     这是您的电路(使用我的电容器)的 TI-Tina 电路

    e2e.ti.com/.../SuperBalance.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 2388740 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron：

    感谢您的回复。

    与 R4接地的传统差分放大器结构相比、该电路有哪些优势？ 因为传统的差分放大器结构似乎可以保持与 IN -和 IN +相同的阻抗。

    此致

    黄威斯利

  • 0
    TI__Guru**** 2388740 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、

    对于单放大器输入(R4接地)、共模的输入阻抗为20k、就像超级电容器一样。 不过、输入差值也是如此。 IN+不会获得与超级电容器相同的端接电压。 因此 IN+的电流不会与 IN-这是差异。

    另一种方法是使用具有高阻抗输入的3安培差分放大器、该放大器可按原样使用、或者您可以添加接地电阻器以实现所需的任何输入阻抗。

    IN+位于左上角，IN-位于左下角

  • 0
    TI__Guru**** 2388740 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron：

    感谢您的回复。

     为什么 IN+不能获得与超级电容器相同的端接电压？ 请您解释一下。

     这对 CMRR 有何好处？

    此致

    黄威斯利

  • 0
    TI__Guru**** 2388740 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、

    当 输出不为零时、将 R4连接从接地移动到反相输出会产生差异。

    明天，我将模拟全部三个电路并查看结果对 CMRR 的评价  

  • 0
    TI__Guru**** 2388740 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron：

    感谢您的回复。

    期待您的仿真。

    感谢您的支持！

    此致

    黄威斯利

  • 0
    TI__Guru**** 2388740 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、

    我使用 RC4558进行了仿真、因为我没有 NE5532模型。

    以下是 CMRR 和噪声的结果。 噪声总计为1Hz 至10kHz。

    最后两列将结果与正向增益进行了比较。   

    电路 CMRR 噪声带宽10kHz 信号增益 CMRR S/N 噪声 S/N
    超级棒 102dB 2.2 μ V -6dB 96 dB 4.4uV
    差分放大器 96 dB 3.6 μ V 0dB 96 dB 3.6 μ V
    3安培 102dB 3.7uV 0dB 102dB 3.7uV