This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1000017/pcm4220-pcm4220-input-range-with-increased-vcc
当增大 PCM4220的 Vcc (以消除 E2E 上其他线程的空闲音调)时、PCM4220的最大输入电压范围是否也会变化？ 我在内部带隙基准中预期输入范围不会有实际变化、但这不是我观察到的结果。 在深入探究之前、我想确认预期行为。
您好！
我不希望输入范围发生变化、但我订购 EVM 以便也可以对此进行测试。 我还会说、空闲音调通常极低、除非您 在系统中应用真正高的数字增益 、否则我认为它们不会明显。 如果可以的话、我建议保持在推荐的电源电压数据表限值内。
最棒的
Zak
我们目前正在评估空闲音调是否会导致我们正在进行的信号处理出现任何问题。 现在、我想继续在两条道路上行驶、以防出现问题。 请告诉我输入范围测试的结果。
您好 Slocke、
我们手头上的器件和电路板没有可观察到的空闲音调。
我们确实识别了您看到的满量程漂移。 具体而言、我们看到4V 和4.35V 之间的漂移为0.448dB。 这与带隙基准电压 VREFx (3.779V -> 3.978V)上的漂移相关。
我们的分析表明、这将是一个非常一致的转变。 这意味着、如果您增加 VCC 电压、则 VREFx 将得到线性增加。 遗憾 的是、我们没有关于工艺和温度变化的数据、但我会将其视为典型值。
希望这对您有所帮助。
Cole
您是否有关于温度范围内振幅稳定性(4V Vcc 电源)的任何数据？ 我猜这将由温度范围内的带隙稳定性决定？
让我看看我们是否有任何东西。 我希望在本周即将结束时有更新。
谢谢、
遗憾的是、我们没有这方面的温漂数据。 您也许能够设置一个系统实验并测量基准输出获得一个典型值。
感谢您的检查。 我们将运行我们的单元几个温度周期、以验证所有内容是否都在我们的容差范围内。 另一个(稍微不相关)问题、因为我在这里有您：
在启用数字高通滤波器的情况下、我希望输出端的直流电平接近0计数。 情况并非如此、我看到偏移量高达几百个计数、因通道间而异。 有几篇有关 PCM4222的论坛文章未能获得该直流偏移、但如果这是预期行为、或者可以通过任何电路来消除它、TI 无法提供真正的答案？ 如果需要、我们可以在下游添加另一个数字 HPF、但事实证明、对于其他采用数字 HPFS 的音频 ADC 而言、这是不必要的、因此我希望消除与我们使用 ADC 的方式相关的可能性。
