This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320AIC3204:抽取/内插滤波器选择192ksps 的采样率

Guru**** 2544990 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1005826/tlv320aic3204-decimation-interpolation-filter-a-selection-for-a-sample-rate-of-192-ksps

器件型号:TLV320AIC3204

您好!

对于192ksps 的采样率、我需要比滤波器类型 C 提供的带宽更高的带宽。 特别是在抽取情况下、带通限制为20kHz。

滤波器 A 的抽取带宽为0.39fs (0.39 x 192000Hz = 74880Hz)、插值带宽为0.45fs (0.45 x 192000Hz = 86400Hz)、因此我已通过 PRB_R1和 PRB_P1进行选择。

为了使这些滤波器正常工作、我已将过采样率设置为64 (AOSR 和 DOSR)。

在这种配置下、我的初始测试效果良好。

重点是、当参考手册文档指出 DAC_MOD_CLK 和 ADC_MOD_CLK 的最大频率为6.758MHz 时、我将 DAC_MOD_CLK 和 ADC_MOD_CLK 设置为12.288MHz (192000Hz x 64)。

将 DAC_MOD_CLK 和 ADC_MOD_CLK 设置为12.288MHz 有哪些缺点? 是否存在某种性能损失?

谢谢、

 Miguel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miguel、

    很难自信地说出可能发生的情况、但我不会对功耗增加和性能下降等缺点感到惊讶。 我将采取行动进行挖掘、看看我是否能找到更好的答案。  

    此致、

    Aaron Estrada

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aaron、

    感谢您的回答。

    如果您能对此进行深入探讨、我将不胜感激。

    此致、

     Miguel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miguel、

    滤波器应以更高的数据速率运行、由于调制器时钟的速度是~两倍、因此它可能会读取相同的数据两倍。 性能可能不是那么好(性能可能会降低几 dB)、但应该可以。

    由于这种情况下的器件在超出最大规格的情况下运行、因此我们无法保证任何性能规格。  

    此致、

    Aaron Estrada