主题中讨论的其他器件: TPA2013D1、
你(们)好
继续此问题的帖子
HTTPS:/e2e.ti.com/support/audio/f/6/t/867366?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TPA2016D2 ">e2e.ti.com/.../867366
我们将波形捕获如下,是否知道电路可能会发生什么?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
继续此问题的帖子
HTTPS:/e2e.ti.com/support/audio/f/6/t/867366?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TPA2016D2 ">e2e.ti.com/.../867366
我们将波形捕获如下,是否知道电路可能会发生什么?
您好、Luis、
请在此处查看原始帖子
是的、更换新设备后、问题就消失了。
谢谢!
您好、Luis、
我是 Py 代表的原始客户、Py 有此问题。 我与 Ed 一起工作、Ed 首先在所链接的主题帖 Py 中发布了我们有关该部件的问题。
我们首先移除了扬声器后面连接的串联电阻、发现问题仍然存在。 然后、我们移除了 LC 滤波器、使 L 保持开路(在本例中 L 实际上是铁氧体磁珠)、问题仍然存在。
下面是 TPA2016D2引脚6 (黄色)和引脚7 (蓝色)的捕捉、其中移除了输出滤波器的 L、C 和 R 组件。 从本质上讲、TPA2016D2输出引脚会出现开路。 您可以看到占空比严重倾斜、滴答声很大。
谢谢、
Dan
Daniel、您好!
幸会。
感谢您提供有关此内容的其他信息。
在上一个帖子中、您提到了该问题与该部分有关。 我的意思是、当 TPA2016D2被新器件替换时、问题已得到解决。 您是否在新电路板上确认了此行为? 我的意思是、如果您在没有遇到这些问题的电路板上测试坏器件。
此外、您是否知道器件是否暴露在某些参数限制下? 器件是否接近绝对最大额定值或超出数据表中指定的建议限值?
您是否发送了一些器件进行故障分析?
此致、
Luis Fernando Rodríguez S.
您好、Luis、
感谢您的回答、也很高兴见到您。
是的、我们已确认新电路板上的不良 TPA2016D2也具有相同的行为。 在将器件退回进行故障分析之前、我们完成了 TI 的 A-B-A 交换方法、因此我们已确认原始电路板上的新 TPA2016D2可修复此问题、而新电路板上的坏 TPA2016D2可重新创建此问题。 部件问题确实存在。
我们将 TPA2016D2推向最大性能、因为它由5V 电源供电并驱动4 Ω 扬声器负载。 正如示波器捕获结果所示、我们可以看到 在 TPA2016D2扬声器输出引脚上测得的振铃、其峰值可能会略微超过6V、但我在数据表中看不到扬声器输出引脚的绝对最大额定值。
TPA2016D2的音频输入由一个由3.3V 电源供电的编解码器驱动、并且我没有看到输入超过6V 绝对最大额定值。 我已经在 TPA2016D2的5V 输入上测量了峰峰值噪声、并且没有看到比300mV 还要差一点、因此+5.15V 电源仍然低于6V 绝对最大额定值。
我想知道扬声器输出上的铁氧体磁珠是否有任何作用-它的额定电流为3A、在100MHz 时具有220 Ω 阻抗。 我注意到、在《无滤波器 D 类音频放大器应用报告》(SLOA145-2010年2月)的表2中、具有4 Ω 负载的 TPA2013D1建议使用4A 铁氧体磁珠。 另请参阅 TPA2016D2EVM 用户指南(SLOU201-2008年6月)列出了100 Ω、4A 铁氧体磁珠。 否则、我们的设计与 TPA2016D2EVM 评估模块的参考设计相匹配。
我们已在产品退货编号 CPR201037144下退回故障分析器件。 退货已获得批准、且货件已于上星期一(2月3日)交付。
谢谢、
Dan
您好、Luis、
感谢您对此采取后续行动。 TI 在本周的星期二(3/10)联系了我、并告知我器件已收到、他们正在进行初始测试以尝试验证问题。 他们期望在本周(2013年3月)结束前制定一项最新和分析计划、我们热切期待这项计划。
同时、我们还有一些故障器件从现场返回。 我似乎有一个放大器处于故障边缘-在我们的应用中、按下屏幕上的按钮时会发出声音、这种声音开始发出微弱的滴答声、几秒钟后便停止了。 每次按下按钮时都可以重复此操作。 在按下初始按钮后以及在计时发生时、我没有看到任何从编解码器到放大器的输入信号、但否则无法观察到任何新的线索。
另外两个想法-是否有任何理由怀疑与放大器5V 电源串联的铁氧体磁珠会随时间的推移而导致问题? 我在放大器的评估板中看不到一个。 5V 电源来源于降压开关稳压器的事实又如何呢?
谢谢、
Dan
Dan、您好!
我们过去曾遇到过这样的情况:由于某种原因、铁氧体会在采样过程中导致音频转换器出现问题。 在我们进行全面分析之前,我们不能保证它们是造成这一问题的根本原因,但同时我建议将其删除,看看问题是否仍然存在。 此外、始终建议减少电源上的纹波活动、以确保器件的稳定活动。 我们过去使用过降压稳压器、唯一的问题与纹波噪声有关。
如果您对此有任何其他反馈、请告诉我。
此致、
Luis Fernando Rodríguez S.
您好、Luis、
感谢您的反馈。 我将看到如何移除与电源串联的铁氧体、这当然是我们可以在内部测试的东西。 问题是留出足够的时间或重新创建部件可能出现故障的条件。 由于它似乎是基于现场的时间、正如我们在现场部署相对较早的时候没有发现任何部件出现故障、因此我们要么只需运行测试案例、要么尝试加速老化。 我将了解我们是否能够更好地描述任何潜在纹波。
由于新冠疫情的爆发和相应的限制、TI 负责分析故障的放大器团队将延迟测试和收集信息。 我将在他们能够完成分析后立即提供结果。
谢谢、
Dan