[参考译文] OPA1637：基于 OPA1637的 LPF 设计

您好、JimmyLee、

TI 的滤波器设计器目前不支持全差分(FDA)滤波器或低于1V/V 的增益、因此滤波器设计器不能满足您的需求。 还有其他滤波器程序可以合成 FDA 有源滤波器、其中一个可以使用。

多反馈(MFB)低通滤波器拓扑可设置为增益小于1V/V、并可进行更改以适应差分输入。 我在 TI 的2009年第三季度模拟应用期刊 Pgs 中介绍了如何将单端输入 MFB 转换为差动输入 MFB。 33 - 38这里是文章的链接：

http://www.ti.com/lit/an/slyt337/slyt337.pdf

如果您知道低通截止频率、滤波器响应(如巴特沃斯型最大平坦响应)和所需的滤波器阶数(通常为二阶)、我应该能够帮助您设计一个使用 OPA1637音频 FDA 运算放大器的有源低通滤波器。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

感谢  Thomas， 滤波器通带(20~20Khz)纹波小于 ±0.1dB、巴特沃斯型的最大平坦响应应该是可以的。  恐怕我无法 直接为您提供截止频率， 但在 满足以下 响应要求的同时，截止频率应该越小越好：

20~20 kHz、小于±0.1dB；

20~45 kHz、小于±0.5dB；

20~90 kHz、小于±1dB。

您好、JimmyLee、

带通纹波将仅与巴特沃斯滤波器产生的纹波一样好、并且它会产生各种滤波器响应类型最平坦的通带响应。 如果我正确解读您的规格、低截止频率将为20Hz、纹波为0.1dB。 低于该频率时、衰减会增加。 然后、在高端上、截止频率为90kHz、纹波为1dB、衰减将增加到超过此值。 使用通用 MFB 拓扑实现此响应将会出现问题、这对于实用的差分滤波器设计而言是必需的。

截止频率下限需要指定为-1dB 或-3dB 等数值。 0.1dB 不切实际。 在较高频率端、MFB 响应开始偏离理想值、在90kHz 时产生1dB 纹波。 9.2MHz 的 OPA1637增益带宽略低于所需带宽。 如果可能、实际需要-3dB 滤波器指定的截止频率。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

很抱歉、我可能误导了您。 实际上、我需要两个具有相同 通带纹波 ±0.1dB 和不同增益的 LPFS。 第一个需要 1V/v (0dB)增益、频率响应如上所示、第二个需要 0.2V/V（-13.98dB）增益、因此频率响应应如下所示：

20~20 kHz、小于-13.98±0.1dB；

20~45 kHz、小于-13.98±0.5dB；

20~90 kHz、小于-13.98±1dB。

根据我 的具有单输入 单输出的 FilterPro 仿真，截止频率(-3dB)约为140Khz，我不确定该数据 是否同样适用于滤波器- 13.98dB 增益。

您好、JimmyLee、

当我考虑每个高端频率的纹波时、实际上可以实现的就是20kHz 时具有0.1dB 最大纹波的滤波器、90kHz 时为1dB、但不能两者兼而有之。 因此、在20kHz 时可指定0.1dB、然后在45kHz 和90kHz 时衰减将大得多。 或者、滤波器设计为 在90kHz 的整个通带内为0.1dB、然后衰减将增加到超过该顶部

当我回顾所有要求100k 输入电阻、全差分输入/输出、20kHz 时的最大纹波为0.1dB、45kHz 时为0.5dB、90kHz 时为1dB 时、我找不到能够  同时支持所有这些要求的有源滤波器拓扑。 OPA1637没有足够高的增益带宽、无法在  频率范围的高端支持0.1 dB 的纹波响应、使用 全差分 低通滤波器所需的 MFB 拓扑。

如果可以 放宽对滤波器的要求、则可能有一个合理的解决方案。 但实际上、OPA1637和通用 MFB 拓扑似乎无法满足所有响应要求。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

尊敬的 Thomas：

您能否发布  20kHz 时最大纹波为0.1dB、90khz 时为1dB 的响应曲线？我们或许 可以放宽要求。  关于增益带宽、您是否有更好的选择、  支持的滤波器输入电压应高达10Vrms

您好、JimmyLee、

请注意、在之前响应的第二组原理图中、VCVS1和 VCVS2分别连接到 VIP 和 Vin。 当我做其他事情时、我在某个时候捕获了图像、此时没有电线连接。 由于  仿真过程中确实存在连接、因此图中所示的结果是有效的。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好 Thomas，í a

感谢 你的帮助。 ，OPA1637目前处于预发布状态、我已使用 LME49724 μ m 替换它、并且 正如您在上面发布的那样、我已成功地在 Tina 中进行了仿真。 但我还有一个问题、就是如何 实现100k 的输入 阻抗