This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/876170/tpa3251-more-efficient-100wx2ch-4ohm
您好！
我的客户在 100Wx2ch、4 Ω 条件下使用 TPA3251。
尽管他们正在寻找更高效的器件、但我们找不到它。
如果有更高效的器件、请告诉我。
此致、
Kuramochi
您好 Kuramochi-San、
在100W 时、TPA3251器件应该非常高效。 D 类放大器的效率非常高、具体取决于器件运行的功率级别、PVDD、电压和负载。
您能否提供有关他们希望在何处获得更高效率的更多详细信息？
谢谢、
Robert Clifton
您好、Kuramochi-San、
正如 Robert 建议的那样、"更高效"应该被指定为 PVDD、负载、输出功率水平。
此外、我们还推出了一款新器件 TPA3221、与 AD 调制相比、该器件具有可实现更高效率的平视模式。 请帮助客户进行评估。
Matthew
Matthew 和 San、
感谢您的信息。
您是否有 TPA3221头模式下效率与输出功率的关系图？
我在数据表中找不到。
感谢您将此事提请我们注意。 您能否与我们分享您计划使用的 PVDD 电压？
如果使用30V 电压、则 HEAD 模式下的空闲功率损耗为0.25W。 这样、您就可以对输出功率水平进行粗略估算、因为在较高的功率水平下、电感器损耗会产生更强的影响、因此离空闲时间更近的功率水平比远的时间更精确。
