[参考译文] D 类放大器替代高功率运算放大器

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA551

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/874287/class-d-amplifier-as-high-power-opamp-replacement

主题中讨论的其他器件：OPA551

您好！

是否有可能将 D 类放大器用作音圈驱动器？我的问题是，我以线性方式使用高功率运算放大器(OPA551及类似产品)驱动一种音圈(简单的电极传动器)，电流约为500mA，因此功率耗散相当大。我想用 D 类放大器替换运算放大器、使用我拥有的所有模拟反馈、但我不确定 claas D 是否可以在直流到几 kHz 的范围内工作-我认为所有输出保护都将是问题。 TI 提供了一些 PWM 驱动器(DRV2511)、但我对非常小的纹波电流具有非常高的灵敏度、因此我希望有更多更高效的"音频"方式来驱动这些线圈。

你有什么建议吗？

非常感谢。

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1129500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Michal、

根据您的描述、我认为 D 类解决方案可能能够在该系统中工作。您是否知道音圈等效阻抗处于您感兴趣的频率范围内？我需要知道等效值是多少

与针对该功率范围进行优化的 D 类放大器相比、500mA 的运算放大器会产生相当大的功率损耗！这是峰值电流还是 rms 电流？

我预见到的一个问题是超低频率范围(和直流)。输入电容器可能会阻止低于20Hz 的频率。但是、如果将其用于音频、则这一点无关紧要、因为人耳听不到低于20Hz 的任何声音。

请告诉我您的更多系统要求、以便我们为您提供最佳的放大器。

此致、

Robert Clifton

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1129500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Robert、

感谢您的快速响应。

问题在于、这不适用于音频应用、频率范围为0Hz (直流)至大约150Hz。它适用于小型机械传动器、其线圈直接在 PCB 上制造、线圈电阻约为10欧姆。电流为400mA RMS、

因此、我认为必须与信号源(DAC 或 MCU DAC、I2C 或仅模拟)进行直流耦合。

谢谢

Michal

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1129500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Michal、

模拟输入中使用的直流阻断电容器将阻止较低的频率。除非将信号偏置到与输入引脚(AVDD/2)上相同的电压、否则您需要它们。

您还可以使用 PWM 输入或 I2S 输入来实现相同的结果、而不必处理这些电容器。

请告诉我您的想法。

此致、

Robert Clifton

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1129500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

是的、您是对的、我当时也在考虑使用"数字"输入、但我对保护的工作方式深感不安、例如、如果直流输出保护将关闭输出级...您怎么看？

谢谢你

Michal

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1129500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Michal、

该器件将具有自动直流输出(PVDD/2)、因为在大多数情况下、它将以50%的占空比进行切换。因此、从技术上讲、您可以获得所需的直流信号。

此致、

Robert Clifton

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] D 类放大器替代高功率运算放大器