• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 589 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320AIC3100：D 类放大器效率(或 SPKVDD 流耗)-驱动4 Ω 扬声器

admin
Guru**** 2644745 points

Other Parts Discussed in Thread: TLV320AIC3100, LM48312, LM48310

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/891639/tlv320aic3100-class-d-amplifier-efficiency-or-spkvdd-current-consumption---driving-4ohm-speaker

器件型号：TLV320AIC3100
主题中讨论的其他器件： LM48312、 LM48310

尊敬的 TI 支持人员：

对于音频编解码器/放大器 TLV320AIC3100、

在2.5W 的最大负载下驱动4 Ω 扬声器时、您是否有可能提供有关内置 D 类放大器的效率信息？

(即 SPKVDD 电流消耗与输出扬声器功率等)

我发现另一位社区成员提出了类似问题、但遗憾的是、TI 员工在回复中附加的图片已过期。 (请参阅下面的链接)

https://e2e.ti.com/support/audio/f/6/p/647130/2381138?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TLV320AIC3100#2381138

提前感谢。

此致、

Steven

  • 0
    TI__Guru**** 2644745 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steven、

    我能够查看这些图像并将其附在下面。 我希望这些资料是足够的，因为这正是我们所掌握的。  

    此致、

    Aaron

  • 0
    TI__Guru**** 2644745 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aaron、

    谢谢。 这已经足够好了。

    谢谢。  

    谢谢。

    此致、

    Steven

  • 0
    TI__Guru**** 2644745 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aaron、  

    实际上、您能否澄清效率测量是否通过8欧姆扬声器完成？

    谢谢。

    此致、

    Steven

  • 0
    TI__Guru**** 2644745 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steven、

    让我看看我是否可以获得有关这方面的更多信息。 我会尽快返回给您。  

    此致、
    Aaron

  • 0
    TI__Guru**** 2644745 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aaron、

    非常感谢。

    我还快速比较了其他具有相似最大输出功率额定值的 TI D 类放大器。 (即 LM48310或 LM48312)并且 TLV8320AIC3100放大器的效率在类似的驱动额定功率下明显是最差的。(与4欧姆或8欧姆扬声器的结果进行比较。)

    只是想知道为什么会发生这种情况有什么特殊原因吗？

    提前感谢。

    此致、

    Steven

  • 0
    TI__Guru**** 2644745 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steven、

    感谢您的耐心。我提供的图像最有可能用于8欧姆负载。 我无法得到确切的答案、因为这些都是大约11年前获得的。 这些图也可能是使用非优化测试设置/条件绘制的、效率可能会提高几个百分点。

    至于效率差异、专用 D 类产品通常使用具有极低 RDS 的功率 FET、因此可实现更高的效率。 这些产品使用的芯片面积和金属层等其他因素使得比较不公平。 希望这些信息能有所帮助。

    此致、

    Aaron