This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1681:PCM1681#39;s 128fs 输入和256fs 输入之间噪声规格的比较

Guru**** 2411660 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1681, PCM1754, PCM1742

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/878135/pcm1681-pcm1681-s-comparison-regarding-noise-specification-between-128fs-input-and-256-fs-input

器件型号:PCM1681
主题中讨论的其它部件:PCM1754PCM1742

专业人士、您好!

我想知道 、在这个 E2E 上、对于 PCM1754、128fs 和256fs 之间的噪声规格是否存在差异
我想谈谈 PCM1681。
PCM1754是固定过采样 DAC、但 PCM1681是自动控制过采样率器件。
在128fs 和256fs 之间的噪声规格方面是否有任何差异?

我很期待收到您的回复。

此致、
Kazuki Kuramochi  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kuramochi-San、

    对延误表示歉意-但我们的一些团队成员本周已不在办公室、因此很难在24小时的回复时间内跟上所有岗位。 我们将在接下来的24小时内为您提供回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kevin San、

    我了解你团队的情况。

    我正在等待您团队的回复。

    此致、
    Kazuki Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kuramochi-San、

    不同 SCK 频率的主要影响是产生的过采样率:

    过采样率决定带外噪声开始增加的频率。  如果您实施的输出滤波器可消除带外噪声、则 SCK 频率之间可能没有明显的差异。

    我们没有显示 PCM1681器件的曲线、但 PCM1742是类似的架构。

    请注意、128x 过采样强制带外噪声达到大约1×FS。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul-San:

    我感谢您的即时支持。
    我知道。

    谢谢、此致、
    Kazuki Kuramochi