This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 大家好、我有一个有关量化噪声的问题。

Guru**** 2484615 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/877031/hi-i-have-a-question-about-quantization-noise

大家好、我正在研究 Δ-Σ 调制器。

我了解到、通过大幅提高采样率、我们可以在过采样区域中分配量化噪声。

因此、通过在上述过程后使用数字滤波器和抽取、我们可以在音频区域实现更低的量化噪声。

但是,我不能理解其中一个问题。

我们在 Δ-Σ 调制器中使用1位 ADC。 但是、在上图中、"噪声中的功率"与(增量)^2成比例。

如果我们使用1位 ADC、则 Δ 值会非常大。 那么、它不会增加"噪声中的功率"吗?

那么、无论采样频率如何、我们如何说"噪声中的总功率"是相同的?

谢谢、

Yun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您 对数字滤波器和抽取的理解是正确的。

     1位 ADC 的工作方式不同、实际上完全取决于采样率。  我建议独立研究1位 ADC 及其功能。

     1位 ADC 可被视为使用基准点(通常为中点)进行测量的比较器。 如果参考点是波形、并且 ADC 以 比 参考信号高得多的频率进行采样、则您将能够测量更高分辨率的结果。

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cynthia、

    感谢你的答复。

    您能否更详细地解释一下、如果参考点是波形、为什么 ADC 以比参考信号高得多的频率进行采样?

    谢谢、

    此致、

    Yun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yun、

     一个单位 ADC 实际上是要讨论的一个完整主题。

    您是否知道客户使用的特定器件、并想知道他们遇到的问题?

    还是为了更好地了解功能? 如果是,我建议寻找有关这一主题的教育材料。 我发现一个可能与您所关注的主题相关的问题: 使用1位 ADC 和未知量化阈值进行通道估算的性能分析

    此致

    Cynthia