请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA1611 主题中讨论的其他器件： TLV3501、 BUF634
您好！
我已使用 OPA1611构建积分器电路。 下面 提供了 TINA-TI 仿真模型。 我的问题是、在这种情况下、反相输入和同相输入为何无法满足"虚拟短路"要求？
请告诉我仿真方法是否有错误。
此致、
尊敬的 Cato：
请使用下面捕获中显示的图标重新加载映像文件。
最棒的
Raymond
iŋ[μ A]
尊敬的 Cato：
您的电路是一个积分器、其传递函数为 Vout/Vin =-1/(sR2C4)。 在红色框所包围的区域中、运算放大器处于"虚拟短路"状态(V+= 0。 V-= 4.97mV、因为实际增益不是无穷大)。 由于积分器 Vout =负电源轨或-10V、运算放大器已饱和、C4中的 CDV/dt 接近于零。 在负运算放大器饱和点、电流仍会在一定程度上流经 R2、并且 V-电压开始增加。 正是从这一点开始、V+和 V-不再处于"虚拟短路"状态。 我可以认为运算放大器也不再在线性区域中工作、请参阅下面捕获的图像。
最棒的
Raymond
您好、Raymond、
感谢您的回复。 我已经调整 了电路中的参数并将其应用于实验。 现在、我遇到了一个问题。
下面附上了原理图和实验波形。
我有两个问题。 TLV3501的电源电压为+/-2.5V。 但是、输出电压仅为2V。 TLV3501是否不是轨到轨输出？
积分器(OPA1611)的输出具有直流偏移。 在电路中、积分器的直流 Gian 为20、直流失调电压约为400mV。 可以计算出、输入失调电压为20mV、远高于规格中的标称值。 此值是否合理？
您能不能向我建议我哪里出了问题以及如何解决？
非常感谢。
最棒的
Cato
尊敬的 Cato：
我有两个问题。 TLV3501的电源电压 为+/-2.5V。 但是、输出电压仅为2V。 TLV3501是否 不是轨到轨输出？
TVL3501是比较器。 根据设计、它将向上并与您的电源轨相对应、请参阅仿真。 我不知道这里的目的是什么。 运算放大器专为线性运行而设计。 它包含补偿电容器、其输出级是缓冲器。 运算放大器和比较器的前级可能看起来相似、但比较器没有补偿电容器、其输出级为电压比较器。 比较器被设计成相对于电源轨在饱和区域运行。 由于比较器没有补偿电容器、因此由于开环增益(典型值约为120dB)、从一种状态或逻辑到另一种状态或逻辑的变化是立即的(非常快)。
积分器( OPA1611)的输出具有直流偏移。 在电路中、积分器的直流 Gian 为20、直流失调电压约为400mV。 可以计算出、输入失调电压为20mV、远高于规格中的标称值。 此值是否合理？
第二个电路有几个问题。
第一个输出级运行在+/-2.5V (方波)上、这超出了 OPA1611的 VCM。
2、OPA1611电路的增益为200、输出将饱和、不会在线性区域工作。
3. C90=22nF 将 OPA1611的带宽限制为大约3.8kHz。 OPA1611的输出可能会衰减。
OPA1611的 Vos (典型值)=+/-100uV、当增益= 200时、运算放大器的失调电压应约为20mV (这大概是正确的)。
5、如果 OPA1611用作积分器电路、则可能需要移除电阻器。
无论如何、我将电路放在 Tina 中、您可以根据自己的要求更改它并进行仿真。
如果您有任何其他问题、请告知我们。
最棒的
Raymond
您好、 Raymond、
感谢您的详细描述。 很抱歉给您带来其他问题。
实际上、我打算使用 TLV3501来构建过零比较器、并使用 OPA1611来构建积分器。
输入电压 vg 是一个+/- 1V 100kHz 正弦波。 所需的工作波形为：TLV3501输出 A +/-2.5V 100kHz 方波、与 VG 同相。 然后、应用积分器将方波 Vo1转换为三角波 Vout2。 但是、实验波形和仿真波形与预期波形有很大差异。
请参阅下面的仿真结果。 一旦我将比较器与积分器相结合、vo1将被限制为+/-1.81V、而 VO2将具有较大的直流失调电压。 但是、当我分离这两个电路(比较器和积分器)时、波形是正常的。 显然、这两个电路的组合会产生一些意外问题。 请帮助我弄清这些意外波形的发生原因。
此致、
Cato
尊敬的 Cato：
将这两个电路放在一起时、仍然必须满足输入 VCM 要求、请参阅所附图像。
如果您在两个电路之间放置另一个反相运算放大器、则应降低增益以满足高于 VCM 的要求(方波中为<+/-0.5Vp)、它应起作用。
如果您需要进一步的帮助、请告知我们。
最棒的
Raymond
您好、Raymond、
我现在无法获得正确的仿真结果。
要在获得数据表时满足共模范围、这是否意味着正极和负输入引脚都必须在 V-+2V 和 V+-2V 的范围内？
在我的仿真中、TLV3501的输出电压应为+/-2.5V。 OPA1611的电源电压设置为+/-10V。 那么、它是否超出器件模式范围的输入共模电压？ 如果它不符合共模范围、会发生什么情况？
此致、
Cato
您好、Raymond、
我的目的是将正弦输入转换为与正弦输入同相的三角输出。 我使用的完整解决方案是将正弦波移动90°、然后在零比较后将其转换为方波、然后在积分后将其转换为三角波。
实验中采用了 OPA1611和 TLV3501。 然后我提出了两个问题：1. TLV3501的输出电压被钳位。 积分器的输出具有直流偏移。
感谢您的帮助、 我找到了第一个问题。 但第二个问题仍然没有解决。
我的实际工作频率为100kHz。 因此、我更改了您提供并 重新仿真的仿真原理图中的激励频率。 在这种情况下、OPA1611的输出具有明显的直流偏移。 让我感到困惑的是、该直流失调电压是如何发生的以及如何避免这种失调电压的。
感谢你能抽出时间。
最棒的
Cato
感谢你能抽出时间
