[参考译文] OPA1652：需要将有源音频滤波器中的 RC4136替换为噪声更低的器件。 OPA1652是一个不错的选择吗？

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA1652, OPA2134, RC4136, OPA1678, TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：OPA1652
主题中讨论的其他器件： OPA2134、 RC4136、 OPA1678、 TINA-TI

在使用 RC4136的旧设备中使用有源音频滤波器。很吵。已建议替换 OPA2134 以及 OPA1652。从噪声的角度来看、什么是最佳选择？从噪声性能/$的角度来看？我有必要的适配器以实现现代封装。感谢您的任何评论。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Wally、

RC4136是一款传统运算放大器、当今 TI 音频运算放大器的电气性能很容易超出这款旧器件的性能。我建议将 OPA1678用于高性能、低噪声音频应用、其中成本是主要考虑因素。您可以在此处找到 OPA1678数据表：

此致、Thomas

精密应用工程

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Thomas：

感谢您的回答。

OPA1678确实成本较低。

如果用户的器件预算每件成本仅为几美元、则可能会使用哪种预算、噪声性能的典型改进是什么？

很好

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Wally、

当然、应用音频运算放大器的电路设计将影响特定器件可实现的最终噪声和失真水平。让您了解 TI 性能最佳的音频运算放大器所能达到的性能级别的最快方法可能是将您转至 SoundPlus 网页之一：

它将音频运算放大器性能分为三个性能级别：Essential、Premiere 和 Ultimate。当您选择要查看的特定运算放大器时、您可以向下滚动页面、并提供1ku 定价信息。即使使用终极音频运算放大器、也很难为运算放大器支付几美元以上的费用！

一旦您对您想要在音频滤波器中使用的音频运算放大器有了了解、就可以在 TINA-TI 仿真器中设置电路并找到可实现的响应和噪声性能。现代音频运算放大器 Spice 模型非常精确。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

再次感谢 Thomas 提出的好建议。

很好。

音频（参考译文帖）(Read Only)