[参考译文] TLV320ADC6140：电源要求

[引用用户="Steve Wilson"]

您可以为 IOVDD 和 AVDD 使用单个3.3V 电源。  如果该电源的噪声特别大、您可以放置一些铁氧体磁珠来帮助降低噪声、但对于 AVDD 电源、内部稳压器也有助于消除大量噪声。  

[/报价]

好的、如果是单电源、我可以馈入 IOVDD 和 AVDD、芯片内部将调节电源？ 我不需要将"AREG"或"DREG"引脚连接到任何引脚即可使用它吗？  

[引用用户="Steve Wilson"]

双电源通常的目标是使模拟和数字电源保持独立。 数字电源通常具有很高的噪声、这可能会降低同一电源上模拟组件的性能、但在本例中、ADC6140在设计时考虑了单电源使用。  因此、我认为这是不必要的。

我也可以轻松地添加另一个 LDO ... 那么、如果我要这么做、只需两个3.3V LDO、然后分别馈入 AVDD 和 IOVDD？ 我的原理图是否正确？ 除了电容器之外、无需将任何元件连接到 AREG、VREG 和 DREG 引脚？

您好！  

这也是对该主题的快速跟进。 我认为数据表中的信息有点误导人。 (即"单电源运行：3.3V 或1.8V I/O 电源运行：3.3V 或1.8V"。 这一点还不清楚、IMO。 建议它可以由任一种方法供电的一些不同的描述会更好。 例如。

• 单电源或双电源供电
  • 单电源供电(3.3V 或1.8V)
  • 双电源运行(AVDD 和 IOVDD)(3.3V 或1.8V)

因为我相信这就是你的建议？？？  

因此、IOVDD 似乎来自主板(在 EVM 中)、而 AVDD 来自板载 LDO。 因此、我也以相同的方式配置了我的数字电压轨的独立 LDO 选项。 我的板现在利用双电源操作、可从 Tensy 4的板载 LDO 或通过板载 LDO 选择 IOVDD。 这样、我就可以决定是将其填充到我的最终产品上、还是只是将器件排除在外。 模拟器件将始终具有专用 LDO、因为这是敏感部件、我不希望噪声来自 Tensy。 我想我也可以测试绕过这个、但我更希望获得更高的质量、而不是为板载 LDO 节省1美元。  

我开始认为第二个 LDO 是浪费-如果 Tensy 能够为其供电、就可以了。 嗯。  

我已将 SHDNZ 引脚布置在电路板上、以便在底部铜 GND 覆铜区中产生自然中断。 这将模拟与数字隔离开来、同时仍然连接在一起。  我还将 AVDD 电源放置在模拟引脚附近、以便它们不会穿过数字线路。 希望 LDO 在芯片的15mm 以内不会出现问题。 我对它的路由方式有疑问。  为什么它被称为 SHDNZ？？？ 哈哈。 在大多数情况下、它被称为"复位"、对吧？ 此外、为什么 EVM 将其称为"DUT"？ 这也花了一段时间来说明这意味着什么。  

您好 Steve、  

感谢您的认真回答、很抱歉我在这里遇到的新问题。 TI 数据表非常出色、这是我选择您的产品而不是竞争产品的主要原因之一。  

[引用 USER="Steve Wilson 的说法]数据表非常清楚地表明、该器件可以使用单电源(1.8V 或3.3V)。  但是、该器件非常灵活、如果 IOVDD 需要为1.8但 AVDD 需要为3.3V、则可以使用双电源。  [/报价]

我还会说、作为一个仍在学习的人、数据表中的措辞方式需要一些时间才能理解。 您的解释现在对我来说是100%清楚的。 谢谢你。  

[引用 USER="Steve Wilson 的说法]SHDNZ 是一个数字输入来触发器件关断、 我相信最后的 Z 表示它处于低电平有效、 但这是我觉得有点困惑的唯一部分。 器件内部有一个软件复位引脚、应用于复位器件。  实际上、硬件引脚只能用于将器件置于硬件关断模式、 因此名称旨在传达功能。  不建议将硬件引脚用作复位。[/quot]

好的、我现在知道这个名称可能意味着"在低阻态时关闭"。 理解名称并不重要、但一切都很好。 我现在的困惑是我们需要如何处理 SHDNZ 引脚。  在9.2.1.2详细设计流程的数据表中、显示如下。  

因此、我现在知道它不是我所指的"复位引脚"。  但是、该引脚必须由 MCU 控制？ 我们需要在上电时保持低电平、然后在正常运行时保持高电平。 我想我可以在 AVDD 电源上安装一个电容器、以便仅在电容器充满时才将 SHDNZ 引脚拉高？ 处理此问题最简单的方法是什么？ 如果可以避免的话、我不想通过 MCU 来控制它。  

[引用用户="Steve Wilson"]

DUT： 被测器件 。 这种情况并不少见、实际上是我在 Google 搜索"DUT"时获得的第二和第三个结果、甚至让我感到惊讶、但也有很多变化。  我在多年前第一次看到它时有点困惑。  

[/报价]

感谢您提供相关信息。 有道理！

Jay

PS -我认为您可以理解为什么我将 SHDNZ 与复位混淆。  在 ADCx140EVM-PDK 上、SHDNZ 引脚与 MCU 的"复位"引脚以及所有其他器件连接在一起... 所有其他器件都通过 RESET 引脚连接、LOL。 因此、我需要以与启动时任何其他"复位"引脚完全相同的方式处理 SHDNZ 引脚。 如果我错了、请告诉我。 :-)