[参考译文] OPA1642：温漂参数

哇、非常感谢您的回答。 这基本上就是我想知道的。 因此、我可以安全地假设、在 OPA164X 电压漂移不会超过+/-10uV/C 的情况下、考虑到其他参数的改进、它甚至可能会更好。 但是、在我单击"已解决"之前、最好先了解用于查找缺失参数的策略。 例如、我无法在任何地方找到有关 Good old NE5532/4漂移的信息。 在哪里可以找到有关类似结构的信息来估计它的行为方式？

有些音频应用也需要一定的直流精度，这一点很有趣：)  

我正在设计一个峰值/rms 压缩机(也可以用作限制器)、侧频块必须在其前面包含对数放大器和全波精密整流器。 我想从头开始制作对数放大器-这是一种典型布局、具有两个晶体管、两个运算放大器和 PTC 温度补偿(我不想使用现成的集成芯片、因为我对检测器电路和攻击/释放时间控制有自己的概念)。 通常没什么特别的、但对数电路不仅对晶体管参数的热依赖性很敏感、而且对运算放大器的偏移也很敏感。 因为输入端的偏移会极大地改变工作点。 我在理想模型 ne5532和 OPA1642上模拟了该系统、但我认为 opa1652将会更好(漂移更小且更可预测)。 我认为还值得考虑在整流器中使用 OPA1662、我需要了解哪一个工作速度更快。

我在运算放大器简单缓冲直流基准/补偿电压方面遇到了两难问题。 我不需要超快、超低音量、可接受语音的声音、但它们应该是芯片：
-可在+/-18V 电源上可靠运行、最好是+/-20V
相对较低的噪声(对于1kHz、10nV/Hz^0.5是绝对最大值、最好接近5)。 在低频下实现低噪声非常理想。
温度稳定直流参数。
作为缓冲器
-RL=2K 或更低(最好是600欧姆)、电源电压为+/-18V
-具有可能的最高输入电压范围。 电源轨的3V 裕度是绝对最大值。 最好是2V 或更低。
-最好为宽频谱提供低输出电阻。
低功耗(2mA 或更低)
-价格不贵，很容易就能到达。

我认为5532会是一种过度使用、但缺少有关漂移的信息、并且在 SPICE 模型中没有对该参数进行仿真、并且建议的电压范围仅为+/-15V (？？？) 原因是我正在考虑更换新的产品、尤其是因为这种更好的工作方式可能也会用于其他项目。 我对这方面的建议持开放态度、并感谢您的建议。

您好、Tamara、

非常感谢您的回答。这两个选项都是合理的、并且都可以正常工作。  当然、首先、我将在仿真中测试两个变体、然后我将决定哪些芯片应该是双芯片、哪些是四芯片。  我还需要检查漂移符号对于该特定应用的重要性。