[参考译文] TPA3255：TPA3255 1 x BTL

您好！

1.我建议将 OUT_x 引脚悬空、并在 OUT_x 和 BST_x 引脚之间保留自举电容。

2.我觉得1BTL 没有什么好处... 除了更轻松的布线、更低的空闲功率损耗...

谢谢！

此致、

Sam

谢谢。 在数据表中、PBTL 的建议值为2-4欧姆。 但 Hifi 扬声器的电阻主要为4-8欧姆。 我的主要目标是 hifi。 那么、在8欧姆时、您认为1个 BTL 的性能是否优于 PBTL？ 或者、PBTL 在各个方面都更好、除非我们忽略更多的器件数和更困难的布线。

您好！

目标输出功率是多少？ 在大多数情况下、PBTL 会在两个并行通道之间分配电流、从而降低 RMS 电流、因此在中高功率应用中通常具有更高的效率。

PBTL 用于驱动电阻较低的扬声器、以满足更高的电流需求。 使用 PBTL 驱动更大电阻不会出现问题。

谢谢！

此致、

Sam

张先生您好；

8 Ω 负载条件下的目标输出功率为150W。 我知道2个 BLT 可以实现这一点、但我们认为由于采用单声道配置、PBLT 对扬声器具有更多的控制。

我们使用 opa1632作为输入、而不是音频接口板中建议的双 NE5532。 此外、借助 opa1632 12dB 增益配置、我们计划消除 PFFB (后置滤波器)配置造成的 dB /增益损失。

现在我们的主要问题是  、PFFB 数据表中没有针对 PBLT + OPA1632的 PFFB 实现原理图或指南。 仅适用于 NE5532 OMS + BLT 配置。 因此、我们不知道如何以正确的方式实施。 我希望你能帮助我们。

提前感谢。

请参阅我在上述帖子中就问题所做的草图。

我很高兴您能更正或确认 PFFB 配置、并使用标记的红色问题填充值。

您好！

有关 PFFB 配置、请参阅以下文档、

这是一个很好的起点、可以进一步进行微调。 谢谢！

此致、

Sam

张先生；

我们已经阅读了所有数据表。 正如我在上面写的、   PFFB 数据表中没有针对 PBLT + OPA1632的 PFFB 实现原理图或指南。 仅适用于 NE5532 OMS + BLT 配置。 如果您看一下我们 根据猜测制作的示例实施图(上面的2篇文章)示例。 我要求您 更正或确认 PFFB 配置、并使用标记的红色问题填充值。

您好！

我共享的应用手册显示了建议组件值。

OPA1632是一款全差分运算放大器。 C_OP/R_OP_fb/R_in 的建议值也与文档中的建议值相同。

此致、

Sam

OPA1632正常。 谢谢。 那么、应用程序呢？ 我们在下面看到了您的帖子；

" e2e.ti.com/.../3198644

您说过"在 PBTL 模式下、输入 C&D 接地、因此 PFFB 应转到输入 A&B。"

您能否确认我们在下面绘制的应用程序图片是否正确？

谢谢 Zang 先生；

关于 R_fb 电阻 器、没有任何地方提到功率耗散。

我们可以使用0.1W、还是需要0.5W smillar 至 Zobel 网络电阻器？

您好！

0.1W 已经足够好了。 谢谢！

此致、

Sam